Warner Bros., Midjourney'i, IA görüntü hizmetinin karakterlerinin yetkisiz bir şekilde üretilmesine izin verdiği iddiasıyla dava etti.

Warner Bros., Midjourney'e karşı bir dava açtı ve yapay zeka görsel hizmetinin kullanıcılarına ünlü karakterlerin izinsiz içeriklerini üretmelerine izin verdiğini iddia etti.

Dava, Warner Bros.'u Midjourney'yi mahkemeye taşıyan üçüncü büyük stüdyo haline getirerek, Los Angeles'taki federal bir mahkemeye sunuldu.

Şikayete göre, San Francisco merkezli şirket, Superman, Bugs Bunny, Batman, Wonder Woman, Scooby-Doo ve Süper Kızlar gibi korunan karakterlerin görüntülerini oluşturma yeteneğine sahip araçlar sunuyor. Warner Bros., bu sonuçların kendi eserlerini kopyaladığını ve Midjourney platformu aracılığıyla internette geniş bir şekilde yayıldığını iddia ediyor.

Çalışma, Midjourney'in modelini Warner Bros. malzemesinin “yasa dışı kopyaları” kullanarak inşa ettiğini ve kullanıcıları bu karakterlerin “hayal edilebilecek tüm sahnelerde” görüntüler ve videolar oluşturmaya ve indirmeye teşvik ettiğini öne sürüyor. Ayrıca, “klasik süper kahramanlar savaşı” gibi genel bir ifadenin DC Studios figürlerinin, Superman, Batman ve Flash'ı da belirterek, şık temsiller üretmesini sağladığını vurguluyor.

Warner Bros., Midjourney'in eylemlerini kasıtlı olarak nitelendiriyor ve “Midjourney, yasaların üzerinde olduğunu düşünüyor” ve “çalıntı ve sömürüye son vermesi kolayca mümkün” diyor, tıpkı şiddet veya çıplaklık içeren içerikleri kısıtladığı gibi. Midjourney, suçlamalarla ilgili anında bir yorumda bulunmadı.

Şikayet, şirketin yaklaşımının müşterileri yasal olan ile olmayan arasındaki farkı karıştırdığını belirtiyor.

Warner Bros.'a göre, Midjourney aboneleri, hizmet tarafından oluşturulan büyük çapta kopyalama ve çok sayıda ihlal eden resim ve videoların Warner Bros. Discovery tarafından yetkilendirildiğine inandırarak aldatıyor. Stüdyo, ihlal edilen her eser için 150.000 $'a kadar talepte bulunabileceğini söylüyor.

Midjourney, Disney ve Universal'a yönelik benzer talepleri tartıştı.

Walt Disney ve Comcast'ın Universal şirketi, Midjourney'e karşı daha önce bir telif hakkı davası açtı ve görüntü oluşturucuyu “en tanınmış karakterlerinden bazılarını besleyen sonsuz bir intihal kuyusu” olarak tanımladı.

Ağustos ayında sunduğu savunmada, Midjourney, sisteminin “görsel kavramları öğrenmek ve bunları dil ile ilişkilendirmek için kamuya açık olarak mevcut milyarlarca görüntü ile eğitilmesi gerektiğini” savundu.

“Telif hakkına sahip eserlerde yer alan istatistiksel bilgileri çıkararak kavramları anlamak için bir üretken AI modelini eğitmek, özünde dönüştürücü bir adil kullanım” diye yazdı şirket, yazarların Anthropic ve Meta'ya karşı açtığı davalarda son zamanlarda verilen kararlara atıfta bulunarak.

Şirket ayrıca müşterilerin, diğerlerinin fikri mülkiyet haklarını ihlal etmeyi yasaklayan kullanım koşullarını takip etmekten sorumlu olduğunu belirtmiştir.

2022'deki bir röportajda CEO David Holz, hizmeti “bir tür arama motoru” ile karşılaştırarak, “Bir kişi başkasının resmine bakabilir, ondan öğrenebilir ve benzer bir resim yapabilir mi?” diye sorguladı.