Layer2 hakkında konuştuğumuzda, herkes hız ve işlem ücretlerine odaklanmayı seviyor - zkEVM ne kadar hızlı, Gas'tan ne kadar tasarruf edildi. Ama bir şey hep göz ardı ediliyor: veri kullanılabilirliği, İngilizce kısaltması DA.
Ses biraz akademik mi geliyor? Aslında çok tehlikeli. Düşünsene, işlemler ne kadar hızlı ve ucuz olursa olsun, eğer ham veriler bir köşede saklanıyorsa, başkalarının doğrulaması imkansızsa, o zaman bu zincir merkeziyetsiz olarak adlandırılabilir mi? DA iyi yapılamazsa, tamamen trustless (güvensiz) hikayesi yarı yolda kalır.
DA tam olarak neyi yönetiyor? Kısacası: Veriler nerede, herkes erişebiliyor. Her bir işlemin arkasında sadece bir sonuç değil, aynı zamanda giriş parametreleri, yürütme günlükleri, kanıt materyalleri gibi bir dizi "ham madde" var. Tamamen şeffaf bir sistemde, herhangi biri bu ham maddeleri alıp işlemi yeniden çalıştırabilmeli ve hesaplarla uyuşabilmeli. Veriler özel düğümlerde kilitlenirse? O zaman güvenlik doğrudan sorgulanır.
Bir zkEVM tabanlı Layer2 ağı, işleme şekli oldukça tipik: Sıkıştırılmış ana verileri ve sıfır bilgi kanıtlarını Ethereum ana ağına atıyor. Bu hareketin iki katmanlı bir güvenliği var - birinci katman, Ethereum'un küresel düğüm ağına ve nihai kesinliğine yaslanıyor, güven temelinin yeterince sağlam olması; ikinci katman, kendi ağı çökmüş olsa bile, ana ağdaki veriler durumu geri yüklemek veya tarihsel denetim yapmak için kullanılabiliyor. Bu, "güvenlik çivisini" doğrudan ana ağa kaynaklaştırmak anlamına geliyor.
Elbette, Ethereum'a veri yazmak ucuz değil, ağ tıkandığında Gas ücretleri fırlar. Bu nedenle, bu tür çözümler genellikle veri sıkıştırma ve toplu gönderim dengesi sağlar - kullanılabilirliği garanti ederken maliyetleri de kontrol etmelidir. İşte bu yüzden zkEVM projeleri DA stratejilerinde farklı tercihleri vardır; bazıları ana ağına agresif bir şekilde geçerken, bazıları diğer DA katman çözümlerini denemektedir.
Sonuçta, hız ve maliyet sadece yüzeysel bir parlaklıktır, DA ise temeldir. Temel sağlam değilse, ne kadar yüksek olursa olsun bina kağıttan yapılmış olur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Layer2 hakkında konuştuğumuzda, herkes hız ve işlem ücretlerine odaklanmayı seviyor - zkEVM ne kadar hızlı, Gas'tan ne kadar tasarruf edildi. Ama bir şey hep göz ardı ediliyor: veri kullanılabilirliği, İngilizce kısaltması DA.
Ses biraz akademik mi geliyor? Aslında çok tehlikeli. Düşünsene, işlemler ne kadar hızlı ve ucuz olursa olsun, eğer ham veriler bir köşede saklanıyorsa, başkalarının doğrulaması imkansızsa, o zaman bu zincir merkeziyetsiz olarak adlandırılabilir mi? DA iyi yapılamazsa, tamamen trustless (güvensiz) hikayesi yarı yolda kalır.
DA tam olarak neyi yönetiyor? Kısacası: Veriler nerede, herkes erişebiliyor. Her bir işlemin arkasında sadece bir sonuç değil, aynı zamanda giriş parametreleri, yürütme günlükleri, kanıt materyalleri gibi bir dizi "ham madde" var. Tamamen şeffaf bir sistemde, herhangi biri bu ham maddeleri alıp işlemi yeniden çalıştırabilmeli ve hesaplarla uyuşabilmeli. Veriler özel düğümlerde kilitlenirse? O zaman güvenlik doğrudan sorgulanır.
Bir zkEVM tabanlı Layer2 ağı, işleme şekli oldukça tipik: Sıkıştırılmış ana verileri ve sıfır bilgi kanıtlarını Ethereum ana ağına atıyor. Bu hareketin iki katmanlı bir güvenliği var - birinci katman, Ethereum'un küresel düğüm ağına ve nihai kesinliğine yaslanıyor, güven temelinin yeterince sağlam olması; ikinci katman, kendi ağı çökmüş olsa bile, ana ağdaki veriler durumu geri yüklemek veya tarihsel denetim yapmak için kullanılabiliyor. Bu, "güvenlik çivisini" doğrudan ana ağa kaynaklaştırmak anlamına geliyor.
Elbette, Ethereum'a veri yazmak ucuz değil, ağ tıkandığında Gas ücretleri fırlar. Bu nedenle, bu tür çözümler genellikle veri sıkıştırma ve toplu gönderim dengesi sağlar - kullanılabilirliği garanti ederken maliyetleri de kontrol etmelidir. İşte bu yüzden zkEVM projeleri DA stratejilerinde farklı tercihleri vardır; bazıları ana ağına agresif bir şekilde geçerken, bazıları diğer DA katman çözümlerini denemektedir.
Sonuçta, hız ve maliyet sadece yüzeysel bir parlaklıktır, DA ise temeldir. Temel sağlam değilse, ne kadar yüksek olursa olsun bina kağıttan yapılmış olur.