İnsanlar vamp meta'nın neden ortaya çıktığını unutmuş gibi görünüyor.
İlk token lansmanını satın almaya zorlandığınızı hatırlıyor musunuz? Tek bir geliştirici cüzdanının satış yapması yüzünden 30 SOL'unuzun buharlaştığını izlerken hissettiklerinizi hatırlıyor musunuz? Bunlar izole vakalar değildi. BİR cüzdandan HER dağıtım için 900 SOL çeken geliştiricilerden bahsediyoruz. Dokuzyüz.
Herkesin rahatlıkla unuttuğu bağlam bu. Elbette, vamp meta mükemmel değil - belki de iyi bile değil. Ama bunun bir boşlukta ortaya çıktığını düşünmek, öncesinde gelen avcı lansman mekaniklerini göz ardı etmek demektir. Sistem kendini bozmadı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
6
Repost
Share
Comment
0/400
MevWhisperer
· 7h ago
900 SOL doğrudan çekildi, gerçekten, o zaman bunun normal bir işlem olduğunu düşünmüştüm, şimdi geriye dönüp bakınca hepsi kara tarih.
View OriginalReply0
just_vibin_onchain
· 7h ago
Erken dönemdeki o devlerin kaçışıyla ilgili yaralar henüz iyileşmedi, şimdi vamp meta'yı suçlamaya mı başladınız, gerçekten içim geçiyor. 900SOL bir anda çekildi, asıl problem bu.
---
Hayır, gerçekten biraz seçici hafıza kaybı yaşıyorsunuz. O zaman token'ları zorla almak zorunda kaldım, devlerin kanını emmesini izledim, şimdi tersine vamp meta kötü diyor musunuz? En azından adamlar bu berbat sistemle savaşıyor.
---
Açıkça söylemek gerekirse, o predatory launch mekanizmaları olmasa, vamp meta asla var olmazdı. Nedensellik ilişkisini tersine çevirmişsiniz, burada diss yapıyorsunuz, biraz komik.
---
İşte web3 böyle, sorunlar peş peşe geliyor ama kimse gerçekten çözmek istemiyor, sadece her seferinde farklı bir yöntemle enayileri soyuyorlar. Vamp meta sadece bir semptom, neden değil.
---
Haha, gerçekten kısa bir hafızanız var. 900SOL o dalgayı gözlerimle gördüm, şimdi vamp'ın mantıksız olduğunu söylemeye yüzünüz var mı? Önceki o ş*t olmasaydı, bu da olmazdı.
View OriginalReply0
RetailTherapist
· 7h ago
900 SOL bir cüzdan mı? O zaman gerçekten abartıydı, şimdi hala vamp meta'ya laf edebiliyorlar mı?
View OriginalReply0
TokenAlchemist
· 7h ago
hayır, 900 SOL çıkarımı gerçekten dejenereydi. vamp meta, bozuk bir teşvik katmanı için temel olarak sadece semptom yönetimi.
View OriginalReply0
GasWaster
· 7h ago
ngl, tek bir geliştirici cüzdanından 900 SOL'un kaybolduğunu izlemek gerçekten farklı hissettiriyor... o zaman bunu normal olarak kabul etmiştik, değil mi?
View OriginalReply0
FantasyGuardian
· 8h ago
ngl bu gerçekten de gerçek. Önceki turda insanları enayi yerine koymak yetmedi mi? Şimdi hala görmemiş gibi yapıyorsun.
İnsanlar vamp meta'nın neden ortaya çıktığını unutmuş gibi görünüyor.
İlk token lansmanını satın almaya zorlandığınızı hatırlıyor musunuz? Tek bir geliştirici cüzdanının satış yapması yüzünden 30 SOL'unuzun buharlaştığını izlerken hissettiklerinizi hatırlıyor musunuz? Bunlar izole vakalar değildi. BİR cüzdandan HER dağıtım için 900 SOL çeken geliştiricilerden bahsediyoruz. Dokuzyüz.
Herkesin rahatlıkla unuttuğu bağlam bu. Elbette, vamp meta mükemmel değil - belki de iyi bile değil. Ama bunun bir boşlukta ortaya çıktığını düşünmek, öncesinde gelen avcı lansman mekaniklerini göz ardı etmek demektir. Sistem kendini bozmadı.