WLFI, Cüzdan Dondurma ve Varlık Yeniden Dağıtım Planının Ardından Yeniden Merkezileşme Endişeleriyle Karşı Karşıya

Kaynak: CoinTribune Orijinal Başlık: WLFI, Cüzdan Dondurma ve Varlık Yeniden Dağıtım Planı Sonrası Yeniden Merkeziyetçilik Endişeleriyle Karşı Karşıya Orijinal Link: https://www.cointribune.com/en/wlfi-faces-renewed-centralization-concerns-after-wallet-freeze-and-asset-reallocation-plan/

World Liberty Financial (WLFI), kendini “topluluk tarafından yönetilen” bir kripto platformu olarak tanımlayan bir şirket, kullanıcı fonlarını nasıl yönettiği konusunda yeniden eleştirilerle karşı karşıya. Son zamanlarda gerçekleşen cüzdan dondurmaları ve yaklaşan varlık yeniden dağıtımı, uzun süredir devam eden merkeziyetçilik endişelerini artırdı. Kullanıcılar, WLFI’nin müdahalesinin sorumlu bir gözetimi mi yoksa daha derin yönetişim sorunlarının bir işareti mi olduğu konusunda bölünmüş durumda.

WLFI, Lansman Öncesi Kimlik Avı Saldırısını Hedefli Varlık Kurtarma Planıyla Ele Alıyor

WLFI, lansman öncesi gerçekleşen bir kimlik avı saldırısında ele geçirilen cüzdanlardaki varlıkların yeniden atanacağını açıkladı. Olay, platformun “nispeten küçük bir alt küme” olarak nitelendirdiği kullanıcıların seed phrase’lerinin açığa çıkmasına neden oldu.

WLFI’ye göre saldırganlar, kendi altyapısı veya akıllı sözleşmelerindeki bir açık yerine harici güvenlik hataları yoluyla erişim sağladı. Etkilenen cüzdanlar, platform soruşturmasını yürütürken Eylül ayından bu yana dondurulmuş durumda.

Sadece Müşterini Tanı (KYC) doğrulamasını tamamlayan kullanıcılar fonlarına yeniden erişebilecek. KYC doğrulaması yapılmamış hesaplar kilitli kalacak. WLFI daha önce olayla bağlantılı 272 cüzdanı kara listeye almış ve bu müdahalenin, etkilenenlerle birlikte çalışırken ilave kayıpları önlediğini belirtmişti.

Kripto Topluluğu, Cüzdan Dondurma ve Merkeziyetçilik Korkuları Konusunda İkiye Bölündü

Kripto topluluğu içinde platformun son hamlesine verilen tepki ikiye bölünmüş durumda. Bazı katılımcılar, WLFI’nin eylemlerinin kimlik avı saldırısı sonrasında gerekli bir koruma olduğunu düşünüyor. Diğerleri ise bu adımların, projenin paylaşılan yönetişim iddialarıyla çeliştiğini savunuyor.

Birkaç kullanıcı, WLFI’nin varlıkları dondurma ve yeniden atama yeteneğinin, topluluk gözetimine dayalı bir modelle çeliştiğini öne sürünce endişeler arttı. Eleştirmenler, bu kararların neden herhangi bir topluluk oylama sürecine başvurulmadan alındığını da sorguladı.

Durumu tartışan trader ve geliştiriciler şu kilit sorulara dikkat çekti:

• “Topluluk tarafından yönetilen” bir projenin kullanıcı varlıkları üzerinde sahip olması gereken yetki
• Fon kurtarma işleminin zincir üzerinde oylama gerektirip gerektirmediği
• Cüzdan dondurmalarının uzun vadeli güven üzerindeki etkileri
• Hesap müdahaleleri için şeffaflık standartları
• Benzer olayların gelecekte nasıl ele alınacağı

Diğerleri ise WLFI’yi savunarak, platformun ihlalin sorumluluğunu üstlendiğini, kendini olaydan soyutlamadığını söyledi. Destekçiler, fonları iade etme kararının, birçok projenin güvenlik açıklarını doğrudan ele almaktan kaçındığı bir sektörde dikkat çekici olduğunu savundu.

Bir projenin ‘bizim suçumuz değil’ arkasına saklanmak yerine gerçekten sorumluluk aldığını görmek güzel. Kullanıcı güvenliği > her şeyden önce gelir.

Daha fazla inceleme ise Eylül ayında yaşanan ayrı bir anlaşmazlıktan kaynaklanıyor; o dönemde WLFI, kısa süre önce kilitli olarak sunulan 24.6 milyar token’ı — o zamanki değeriyle neredeyse $5 milyar — kilitten çıkarttı. Bu hamle, keskin ama geçici bir fiyat artışına ve ardından bir geri çekilmeye sebep oldu ve aynı zamanda projenin iç karar alma ve yönetişim şeffaflığı konusunda da soru işaretleri doğurdu.