Ethereum ZK Rollups ekosisteminin panoraması: 2025 için 11 büyük proje yarışıyor

Neden şimdi ZK Rollups'a takip et?

Ethereum ekosisteminin en büyük sorunu pahalı ve yavaş olması. Gas ücreti birkaç yüz dolara kadar çıkabiliyor ve onay hızı oldukça yavaş. Layer 2 çözümleri arasında, ZK Rollups öne çıkıyor ve birçok büyük yatırımcı ve geliştirici için yeni bir tercih haline geliyor.

Kısaca: ZK Rollups, çok sayıda işlemi zincir dışı olarak işleyip, bu işlemlerin geçerli olduğunu kanıtlamak için sıfır bilgi kanıtları kullanır ve ardından kanıtı ana ağa gönderir. Böylece güvenliği sağlarken maliyetleri ve gecikmeleri büyük ölçüde azaltır.

Optimistik Rollup'larla karşılaştırıldığında, ZK'nin tartışma süresi yoktur, işlemler anında onaylanır ve güvenlik de daha yüksektir. Bedeli, teknik karmaşıklığın yüksek olması ve ekosistemin henüz başlangıç aşamasında olmasıdır.

Ekosistem Top 11 Proje Değerlendirmesi

1. zkSync Era | TVL 555M｜EVM uyumluluğu ön planda

En büyük avantaj: Solidity geliştiricilerinin sorunsuz bir şekilde geçiş yapması, mevcut sözleşmelerin neredeyse hiç kod değiştirmeden çalışabilmesi. Bu, ekosistem için büyük bir çekicilik sağlıyor. Matter Labs'ın bu çözümü temkinli bir yol izliyor ve şu anda Ethereum'un en büyük ZK çözümü.

2. Manta Network（Manta Pacific） | TVL 851M｜Gizlilik DeFi öncüsü

Bir zamanlar Coinbase'i geçerek dördüncü en büyük Layer 2 olan Base. Ana satış noktası gizli işlem - zk-SNARKs ile işlem detaylarını şifrelerken, işlemler yine de doğrulanabilir. Zincir üzerinde izlenmek istemeyen kullanıcılar için bu, öldürücü bir özellik.

3. Polygon zkEVM | TVL 115M｜Polygon ekosistem entegrasyonu

Avantajlar oldukça belirgin: Polygon ekosisteminin arkasında, MATIC ile derin bir bağ kurmuş durumda. EVM ile uyumlu, diğer Polygon çözümlerini entegre ederek ekosistem iş birliğini sağlıyor.

4. Starknet | TVL 170M｜STARKs teknolojisi benzersiz

STARKs kullanarak SNARKs yerine, güvenilir kurulum olmadan (trusted setup), kuantum saldırılarına karşı dayanıklı. Bu, uzun vadede en umut verici teknolojik yollarından biri.

5. Linea | TVL 202M｜Consensys tarafından üretilmiştir

Arka planı güçlü (Consensys), teknoloji kararlı. 2024'te LINEA token'inin airdrop'u duyurulacak, henüz kullanımı tamamen tanımlanmamış olsa da ekosistem inşası hızlanıyor.

6. Kaydır | TVL 63.46M｜yeni yükselen

TVL hala göze çarpmıyor ama yüksek throughput + düşük gecikmeye odaklanıyor, zk-SNARK sıkıştırma çözümü yerinde, EVM uyumlu. Eğer ekosistem uygulanırsa, bu karanlık bir at olabilir.

7. Taiko | Ocak'ta çıkış｜Ethereum L1 tabanlı sıralayıcı

Inovasyon noktası: merkezi bir sıralayıcı kullanmadan, doğrudan Ethereum L1'i kullanarak işlemleri sıralamak. Bu, merkezi sıralayıcının tek nokta arızası ve sansür riski sorununu çözüyor. 37 milyon dolar fon sağlandı, geliştirme süreci iyi gidiyor.

8. ZKFair | TVL güncellenmedi｜DEX+ ters öncelikli çalışıyor

Ana odak öncelik sırasını önlemek — ZK ile işlem sırasını kanıtlayarak MEV'nin önüne geçmek. DEX kullanıcıları için büyük bir cazibe, mevcut piyasa değeri 163 milyon (ZKF token).

9. Aztec Protocol | Karışık Model｜Gizlilik+Kamusal Hesaplama

Akıllı sözleşmelerin aynı anda hem kamu hem de özel mantığı yürütmesine izin verilir, gizlilik isteğe bağlıdır. Ayrıca, geliştirme eşiğini düşürmek için ZK devrelerini yazmak üzere özel olarak Noir programlama dili geliştirilmiştir.

10. ZetaChain | Çapraz zincir iletişimi｜İnteroperabilite vurgusu

Sadece Layer 2 değil, aynı zamanda bir çapraz zincir köprüleme platformudur. ZK kanıtları kullanarak çapraz zincir transferlerinin yasalığını doğrular, likidite parçalanma sorununu bir ölçüde çözebilir.

11. DeGate V1 | Türev İşlemleri｜Düşük Kayma İşlemleri

DEX ama büyük işlemler için, düşük kayma odaklı. Piyasa değeri sadece 2114 milyon, küçük bir ölçeğe sahip ama özellikleri var.

ZK Rollups'ın tuzakları

• Teknik Zorluk Yüksek: Kriptografi yüksek bir engel, ekosistem geliştiricileri henüz yeterli değil.
• Likidite Dağıtımı: Her ZK çözümü bağımsızdır, fonlar parçalanır
• Kanıtlayıcı Maliyeti: ZK kanıtı oluşturmak CPU'yu çok harcıyor, ölçeklendirme maliyet modeli henüz çalışmadı.
• Ekosistem hala erken aşamada: Uygulama sayısı ve kalitesi Optimistic Rollups kadar değil.

2025'te neye bakmalı?

1. Teknik atılım: Yeni kanıtlama algoritması karmaşıklığı ve maliyeti azaltabilir mi?
2. Büyük Uygulama Yayınlandı: Üst DEX/kredi protokolleri taşınabilir mi?
3. Ekosistem entegrasyonu: ZK çözümleri, likidite dağılma sorununu iyileştirebilir mi?
4. Token Performansı: ZKS, MANTA, STRK gibi önde gelen tokenlerin piyasa kabulü

Genel olarak, ZK Rollups teknik olarak kullanıma hazır, anahtar ise ekosistem uygulamalarının buna ayak uydurup uyduramayacağı. Eğer 2025'te önde gelen projeler taşınırsa, bu alan bir dalgalanma yaşayabilir.