2025'te mutlaka izlenmesi gerekenler: Ethereum ZK Rollup ekosisteminin patlaması, bu 11 proje takip etmeye değer.

Ethereum'in en büyük sorunu yüksek maliyet ve yavaş hızdır. Ethereum 2.0 geliştirilse de, gerçek sorunların çözümü Katman 2'ye bağlıdır. Katman 2 çözümleri arasında, ZK Rollup en potansiyelli oyuncu olmaya başlıyor.

ZK Rollup Neden Bu Kadar Popüler?

Kısacası üç kelime: hem hızlı hem güvenli.

ZK Rollup, sıfır bilgi kanıtı teknolojisi ile, zincir dışı toplu işlem yaparak, ardından bunları ana ağa doğrulama için tek seferde gönderir. Optimistik Rollup'ın 7 günlük itiraz süresini beklemesi gerektiği düşünüldüğünde, ZK Rollup işlemleri anında onaylanabilir ve ayrıca aracıya güvenmeye gerek kalmaz - sadece matematiksel kanıt konuşur.

Bir benzetme yapalım: Optimistic Rollup, “önce serbest bırak, sonra kontrol et” gibidir; ZK Rollup ise “önce doğrula, sonra serbest bırak” gibidir. İlki hızlı ama beklemek gerekiyor, ikincisi güvenli ama teknik zorluğu yüksek.

Ekosistem Durumu: Para Nereye Akıyor

Son verilere göre, önde gelen ZK Rollup projelerinin TVL sıralaması:

• zkSync Era：$555M（başarılı oyuncu, Matter Labs ekibi arka planı sağlam）
• Manta Pacific：$851M（Gizlilik DeFi'nin özelliği, Coinbase Base'i geçerek ETH'nin dördüncü büyük Katman 2'si oldu）
• Linea：$202M (Consensys'ten, geliştirici deneyimi oldukça iyi)
• StarkNet：$170M (STARKs teknolojisine dayalı, kuantum hesaplamaya karşı dayanıklı, en radikal teknoloji)
• Polygon zkEVM：$115M（büyük şirket desteği, en iyi uyumluluk）

Ayrıca Scroll, Aztec Protocol, ZKFair, DeGate V1, ZetaChain, Taiko gibi yeni yetenekler hızla gelişiyor.

Bu projelerin her birinin öne çıkan özellikleri nelerdir?

Manta Pacific: Gizlilik odaklı DeFi, zk-SNARKs kullanarak işlem detaylarını şifreler, mahremiyet konusunda katı ihtiyaçları olan kullanıcılar için zorunludur.

zkSync Era: EVM tamamen uyumlu, bu da Ethereum'un akıllı sözleşmelerinin doğrudan kopyalanıp yapıştırılabileceği anlamına geliyor, bu da geliştiriciler için en dostça olanıdır.

StarkNet: STARK'ları SNARK'ların yerine kullanır, güvenilir bir kurulum gerektirmez ve kuantum hesaplamaya dayanıklıdır - teknoloji en ön seviyede ama ekosistem hala inkübasyonda.

Taiko: Yenilikçi “Layer 1 tabanlı sıralama mekanizması”, sıralayıcıyı merkeziyetsiz varlıkların kontrolü yerine L1 tarafından yönlendirilmesini sağlar ve mevcut Rollup'ın tek nokta arıza sorununu çözer.

Scroll, Linea, zkEVM: Bu üçü, geliştirici deneyimine ve uyumluluğa en çok önem veren, ekosistem projeleri en hızlı büyüyenlerdir.

Dürüst olmak gerekirse, başka bir sorun var mı?

• Teknik karmaşıklık: Sıfır bilgi kanıtı oluşturmak yüksek düzeyde kriptografi gerektirir, bakım maliyeti yüksektir.
• Kanıt Verimliliği: Büyük hesaplama hacmi bazen bir darboğaz haline gelebilir.
• Likidite Parçalanması: Çok fazla L2, kullanıcılar ve fonlar dağılmış durumda, ağ etkisi henüz oluşmadı.
• Yönetim Riski: Hepsi merkezi sıralayıcılar veya küçük ekipler tarafından kontrol ediliyor, gerçek merkeziyetsizlik için daha uzun bir yol kat etmemiz gerekiyor.
• Kullanıcı eğitim maliyeti: Sıradan insanlar, L2'ler arası likiditenin nasıl çalıştığını anlamıyor.

Gelecek hakkında ne düşünüyorsunuz?

ZK Rollup kesinlikle büyük bir yön ama 2025'teki rekabet çok sert olacak. “Bir süper, birden fazla güçlü” bir yapı bekleniyor - muhtemelen zkSync veya Manta'dan biri %40+'lık pazar payını alacak, diğer projeler ise küçük paylara sahip olacak.

Anahtar, kimin likidite parçalanma sorununu çözebileceği, kimin ekosistem projelerinin en hızlı büyüdüğü ve kimin Gas ücretlerinin gerçekten tek haneli rakamlara ulaşabileceğidir. Aynı zamanda dikkatli olunmalı: Bu projelerin sıralayıcıları hala merkeziyettir, gerçek merkeziyetsizlik için daha beklemek gerekecek.

Özet: Eğer gizliliğe önem veriyorsanız, Manta'ya bakın; DeFi geliştirmek istiyorsanız, zkSync veya Linea'ya bakın; eğer radikal bir iseniz, StarkNet veya Taiko'ya bakın. 2025'teki ZK Rollup ekosistemi oldukça hareketli olacak, ama körü körüne All-in yapmayın, riskler hala mevcut.