Gece yarısı gelen haberlere göre, Amerika'daki hükümetin kapanması sona ermek üzere.
Senato, durdurulan yasayı geçirdi, son birkaç süreç tamamlanmamış olsa da, bu işin artık kesin olduğu söylenebilir. Zaman noktası 12 Kasım 2025, bu tarihi aklında tut.
İlginç olan, piyasanın oldukça hassas olması. Haber çıkınca, kripto para yukarı doğru hareket etmeye başladı, görünüşe göre herkes bu sonuca oldukça olumlu bakıyor. Politika tarafındaki belirsizlik ortadan kalkar kalmaz, sermaye hemen tepki verdi.

BAE, merkez bankası dijital para birimi olan Dijital Dirham CBDC pilotu ile tarihe geçti—merkez bankası dijital para birimi kullanarak gerçekleştirilen ilk devlet işlemini tamamladı. Bu, ulusal dijital para birimlerinin test aşamalarından gerçek dünya hükümet operasyonlarına geçişinde önemli bir kilometre taşıdır. Diğer ülkelerin resmi altyapıya blockchain tabanlı ödeme sistemlerini entegre etmek için bu modeli takip etmesi mümkün mü?

Amerikan bankacılık sektöründe sert bir karakter ortaya çıktı - SoFi, doğrudan resmi olarak kripto varlıklar ticaretini destekleyen ilk ulusal banka olduğunu duyurdu. CEO Anthony Noto şahsen durumu ifade etti, bu iş artık kesinleşti.
SoFi'nin bu riski almasına şaşırmamak gerek. Onlar başından sonuna kadar dijital genlere sahipler, o yüzden köklü bankaların dört bir yanına yayılmış fiziksel şubeleri sorun olmuyor. Teknoloji yığını zaten esnek, kripto ticareti için altyapıyı büyük bir değişiklik yapmadan entegre edebiliyorlar. Geleneksel bankalar düzenlemelerle ve sistem dönüşümleriyle uğraş

Bir teknoloji devi, kullanıcıları önceden sormadan e-posta ve sohbet hizmetleri üzerinden yapay zeka asistanını açtığı iddiasıyla federal bir dava ile karşı karşıya kaldı.
İşte neler oldu - AI'nın erişim sağladığı iddia ediliyor:
• Özel e-posta içeriği
• Doğrudan mesajlar
• Dosya ekleri
• Sesli arama meta verisi
Ve hepsi varsayılan olarak etkinleştirilmişti. Kullanıcıların bunu devre dışı bırakmak için ayarları manuel olarak aramaları gerekiyordu.
Bu, AI çağında rıza ile ilgili büyük bir soruyu gündeme getiriyor. "Çıkış yap" ne zaman en özel iletişimlerimize erişim için standart haline gel

Avustralya, bu Aralık'ta eşi benzeri görülmemiş bir şeyi hayata geçiriyor - sosyal platformlar, zorlu bir karar vermek zorunda olan bir milyondan fazla genç kullanıcıyla iletişime geçecek. Seçenekler neler? Verilerinizi alırken alın, profilinizi dondurun ya da ülkenin çığır açan reşit olmayan sosyal medya kısıtlamaları devreye girdiğinde her şeyin kaybolmasını izleyin.
Bu, herhangi bir ülkenin çocukların sosyal platformlara erişimini bu kadar kapsamlı bir şekilde yasakladığı ilk kezdir. Politika, büyük teknoloji şirketlerini kullanıcı doğrulama ve yaş kısıtlamaları konusundaki tüm yaklaşım

Bu gerçekten nerede bulunduğunuza bağlı. Farklı bölgeler tamamen farklı çerçeveler altında çalışır ve her yargı bölgesinde işlerin nasıl çalıştığını şekillendiren birçok değişken vardır.

Büyük bir borsanın ortak CEO'su, yakın zamanda Britanya'nın dijital varlıklar konusundaki düzenleyici yaklaşımına duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi. Yönetici, kripto tekliflerinin yaklaşık üçte ikisinin Birleşik Krallık sakinlerine erişilemez olduğunu belirtti - bu kısıtlama, sermaye hareketini boğuyor ve kullanıcı deneyimini vasat hale getiriyor.
Neler engelleniyor? Diğer yargı bölgelerinde kullanıcıların serbestçe eriştiği DeFi staking protokolleri, on-chain kredi verme platformları ve benzeri getiri üreten mekanizmaları düşünün. Yürütme, platformunun mevcut kurallar altında Bir

Görüyorsun, DeFi bu dalga popülaritesi doğrudan yüksek performanslı Alt Layer1'leri ateşledi, VC coin düşük dolaşım yüksek FDV tuzağı oynayarak Memecoin'i de popüler hale getirdi.
O halde şimdi bir sorun var - merkezi borsa peş peşe sorunlar yaşıyor ve yeni coin'ler çılgınca piyasaya sürülüyor, bu ne gibi yeni oyunlar doğurabilir?
Biraz düşündüm:
Birinci yol, ICO'nun sıkı denetimle birlikte yürütülmesi. Şu anda bir uyumlu platform bu işi yapıyor, projelerin onların platformuna gelmek istemesi durumunda? Tamam, önce o platformun denetim çerçevesini kabul etmelidir.

İyi ki o zaman katılmadım, daha sonra o hesabın KYC adres doğrulamasının geçmediğini fark ettim... Görünüşe göre doğrulama incelemesi gerçekten oldukça katı.

İsviçreli çevreci Bertrand Piccard, ilginç bir görüş ortaya koydu: yeşil olmak, büyümeden fedakarlık yapmak veya ekonominizi kötü duruma sokmakla ilgili değil. Aslında tam tersine—daha akıllı çalışmak, verimliliği artırmak ve evet, süreçte daha fazla para kazanmakla ilgili.
Onun hayal kırıklığı? ABD hala bu mantığı anlamadı. COP30'un gerçekleşmesiyle birlikte, politika ve ekonomik strateji etrafındaki bu konuşmalar yalnızca daha da gürleşiyor.

Eski başkan, tartışmaları alevlendiren bir açıklama yaptı: H-1B vize holder'ları? Kesinlikle gerekli, iddia ediyor. Neden? Çünkü görünüşe göre Amerika'nın kendi yetenek havuzu, o yüksek nitelikli pozisyonları doldurmak için yeterince derin değil. Bu, göçmenlik ile yerel iş gücü tartışmasının tam kalbine inen sert bir ifade—teknoloji şirketlerinin ve kripto girişimlerinin mühendis ve geliştirici ararken çok iyi bildiği bir tartışma.

Michael Selig'in Senato duruşması 19 Kasım'a planlandı. Adam şu anda SEC'in kripto görev gücünde baş danışmanlık yapıyor - şimdi yönetimin tercihi altında CFTC Başkanı için aday.
Bu durumu ilginç kılan şey şu: SEC'in kripto yaptırım tarafında bulunan birinin CFTC'yi yönetmeye geçmesi, dijital varlıkların federal düzeyde nasıl düzenleneceğinde bir değişim sinyali verebilir. CFTC, geleneksel olarak emtia ve türevleri ele alır; bu da kripto vadeli işlemlerini ve belirli tokenları içerir.
Peki burada ne anlama geliyor? Eğer Selig onaylanırsa, SEC ve CFTC arasında kripto konular

Şu anda DC'de ilginç bir gelişme yaşanıyor. Politika yapıcılarının, vekil danışmanlık firmalarının ve devasa endeks fonu yöneticilerinin ne kadar etki sahibi olduğunu sınırlamanın yollarını araştırdığı söyleniyor. Bu tüm konuşma, son zamanlarda kurumsal yönetim sorunları hakkında sesini yükselten bazı büyük CEO'lar tarafından başlatıldı.
Bağlam için, proxy danışmanları esasen kurumsal yatırımcılara şirket meselelerinde nasıl oy kullanacaklarını söyler ve endeks fonu devleri piyasalarda devasa hisse senedi parçalarını kontrol eder. Endişe? Bir avuç varlık, kurumsal kararlar üzerinde ora

Tarihi bir sahne, ABD'den iki güçlü düzenleyicinin birlikte sahneye çıkmasıyla açığa çıktı. Caroline Pham ve Paul Atkins—her ikisi de kendi ajanslarında önemli isimler—birçok kişinin dijital varlık denetimi üzerine dönüm noktası olarak nitelendirdiği bir diyalogda bir araya geldiler. Bu konuşma, genellikle ayrı alanlarda faaliyet gösteren düzenleyici organlar arasında nadir bir kamu uyumunu işaret ediyor. Sektör gözlemcileri şimdiden her kelimeyi analiz ediyor, kripto politikalarının gelecekteki yönü hakkında ipuçları arıyor. Bu tür çapraz ajans tartışmaları her gün gerçekleşmiyor ve gerçe

Büyük bir bankacılık kurumu önemli liderlik çalkantıları yaşıyor. İki üst düzey yönetici, kuruluşun risk yönetimi bölümünde kapsamlı bir revizyon geçirmesiyle ayrıldı—bu durum önemli düzenleyici cezalarla örtüşüyor.
Zamanlama soruları gündeme getiriyor. Üst düzey ayrılımlar, hem yapısal yeniden yapılanma hem de düzenleyicilerden gelen büyük cezalarla örtüştüğünde, bu nadiren tesadüfidir. Risk bölümleri, herhangi bir finansal kurumun uyum çerçevesinin belkemiğidir ve bunlar yıkılıp yeniden inşa edildiğinde, genellikle ciddi bir sorun olduğu anlamına gelir.
Özellikle dikkat çekici olan, yeniden

Küresel şifreleme suçlarıyla mücadelede bir başka önemli başarı elde edildi - T3 Finans Suçları Soruşturma Grubu'nun dondurduğu varlık toplamı 300 milyon doları aştı ve bu rakam hâlâ güncelleniyor.
Dikkate değer olan, bunun arkasında iki anahtar sinyalin yansımasıdır: birincisi, şifreleme izleme teknolojisinin giderek daha olgun hale gelmesidir, zincir üzerindeki fon akışları artık "anonim cennet" değil; ikincisi, ülkelerin kolluk kuvvetleri arasındaki iş birliği mekanizmasının belirgin bir hız kazanmasıdır. Teknolojik araçlar ve sınır ötesi etkileşimle, geleneksel kara para aklama yönteml

Uzun zamandır beklenen bir kripto piyasası yapı yasası, yasama organlarından düştü. Peki, bu dijital varlıklar için ileride ne anlama geliyor? Anahtar etkileri ve sektörün bir sonraki adımda ne beklemesi gerektiğini inceleyelim.

ABD'nin önemli bir finansal düzenleyicisi, bazı ilginç personel haberleri açıkladı. Ajansın denetleyicileri maaşlarını alacaklar, ancak hemen görevlerine geri döneceklerine dair bir garanti yok. Durum yakından izleniyor – yetkililer senaryoyu analiz ettiklerini ve bu kişileri geri getirmek için çalıştıklarını söylüyor, ancak zaman çizelgesi belirsizliğini koruyor. Büyük bir denetim organındaki bu personel belirsizliği, özellikle düzenleyici netliğin zaten hareketli bir hedef gibi hissettiği kripto alanında uygulama faaliyetlerini etkileyebilir. Gatekeeper'lar hala kimin Gate'i yöne

ABD finansal denetiminde büyük bir değişim bekleniyor — mevcut yönetim CFPB'nin fonlama mekanizmasını yasadışı ilan etti. Bu tartışmalı denetim ajansı on iki ay içinde kapatılabilir. Bu hamle, tüketici finansal korumasının ABD'de nasıl uygulandığına dair önemli bir değişimi işaret ediyor ve bankacılık ve fintech sektörleri genelinde düzenleyici dinamikleri yeniden şekillendirebilir. CFPB yetki alanında faaliyet gösteren kurumlar için düzenleyici belirsizlik bekleniyor.

Konut finansmanı sektöründe önemli gelişmeler: Fannie Mae'in iç denetçisi, Trump yönetimi ataması Bill Pulte ile ilgili soruşturmasını artırdı. Soruşturma - şimdi Başmüfettiş'e devredilmiş ve savcılara iletilmiştir - Pulte'nin ipotek kayıtlarına usulsüz bir şekilde erişim sağlamış olabileceği iddiaları etrafında şekilleniyor. Konuyla ilgili kaynaklar, düzenleyicilerin onun görev süresi boyunca protokollerin ihlal edilip edilmediğini incelediğini öne sürüyor. Bu dava, siyasi atamalar ile finansal denetim mekanizmaları arasındaki devam eden gerilimleri vurgulamakta ve hükümet destekl