
Proof of Burn (PoB) — це механізм консенсусу, при якому учасники отримують вагу або право участі в мережі, “безповоротно знищуючи токени”. Користувачі надсилають токени на адресу, з якої їх неможливо повернути, обмінюючи ці незворотні витрати на привілеї в реєстрі або частки нових активів.
У екосистемі блокчейну таке знищення здійснюється через burn-адреси. Вони діють як чорні діри — приватні ключі для доступу відсутні, тому токени, надіслані на ці адреси, стають невитратними. Учасники публічно демонструють незворотну жертву на ланцюгу, а мережа розподіляє вагу або ресурси відповідно до цього доказу.
Основний принцип PoB — це “перевірена й незворотна вартість”. Учасники надсилають токени на burn-адресу; хеш транзакції та зміни балансу є прозорими на ланцюгу, що дозволяє кожному перевірити ці внески.
У мережах із PoB, чим більше токенів ви спалюєте, тим більша ваша вага майнінгу — тобто ймовірність бути обраним для валідації нових блоків. Деякі моделі впроваджують поступове зменшення ваги, щоб ранні великі спалення не давали постійної переваги.
Технічно спалення відбувається двома способами:
PoB перетворює витрати атакуючого на безповоротні. Щоб отримати вплив для компрометації мережі, атакуючий має спалити значну кількість активів — ці витрати не повертаються після атаки, що підвищує економічний бар’єр для зловмисних дій.
На відміну від оборотної застави (наприклад, у стейкінгу), спалення є остаточним і слугує сигналом зобов’язання. Всі записи про спалення видно на ланцюгу, що забезпечує прозорість інвестицій учасників і контроль спільноти.
Однак безпека не є абсолютною. Якщо вплив визначається лише обсягом спалення, заможні учасники можуть отримати перевагу. Системи мають зменшувати ризик централізації через коефіцієнти зменшення, ліміти або багаторівневі механізми.
Типові застосування PoB:
Важливо розрізняти, що Ethereum EIP-1559 (2021 рік) спалює базові комісії за газ для регулювання комісій та контролю інфляції, але не використовує спалення як консенсусну вагу для PoB.
У транзакціях із токенами механізми спалення часто застосовуються в дефляційній токеноміці. На Gate можна переглядати оголошення про “записи спалення” та моніторити зміни обігової пропозиції; використовуйте блокчейн-оглядачі для перевірки фактичних транзакцій спалення.
Кроки участі залежать від проєкту, але зазвичай включають:
Крок 1: Перевірте, чи використовує проєкт PoB для консенсусу або розподілу. Ознайомтеся з whitepaper та офіційною документацією для уточнення типів активів, форматів адрес та методів обчислення ваги.
Крок 2: Підготуйте активи для спалення та оцініть ризики. Спалення незворотне — після надсилання на burn-адресу активи не повертаються.
Крок 3: Виконайте транзакцію спалення на ланцюгу. Скористайтесь гаманцями або інструментами, визначеними проєктом, для надсилання активів на офіційну burn-адресу; збережіть хеш транзакції для подальшої перевірки.
Крок 4: Отримайте та налаштуйте своє право. Якщо спалення пов’язане з вагою майнінгу, дотримуйтесь інструкцій для запуску чи налаштування вузла; для випуску активів або крос-чейн сценаріїв — отримайте нові активи чи завершіть створення на цільовому ланцюгу відповідно до вказівок.
Для транзакційних токенів слідкуйте за “оголошеннями про спалення” на Gate і хешами в ланцюгу — не покладайтеся лише на маркетингові заяви. Остерігайтеся звичайних переказів, які можуть бути помилково представлені як спалення.
Головна різниця — тип вкладених ресурсів:
Порівняння: PoB знижує споживання енергії та забезпечує прозорість на ланцюгу, але може сприяти перевазі заможних учасників; PoW є зрілим і децентралізованим, але енерговитратним; PoS забезпечує кращу капітальну ефективність, але потребує надійних механізмів штрафування та управління.
Основні ризики:
Під час торгівлі токенами зі спалювальними механізмами поєднуйте офіційні розкриття з доказами на ланцюгу й сторонніми аудитами; дотримуйтесь принципів управління фондами та диверсифікуйте ризики.
Станом на 2025 рік PoB залишається нішовим механізмом — здебільшого використовується як економічний інструмент у процесах випуску та крос-чейн операціях, а не як основна модель консенсусу для великих блокчейнів. Основні тенденції:
Загалом PoB підходить для сценаріїв, що потребують чітких, публічних і незворотних доказів витрат. Його впровадження на рівні консенсусу потребує подальшого практичного й управлінського досвіду.
Proof of Burn перетворює безповоротно знищені активи на перевірену вартість участі, що зміцнює гарантії безпеки мережі. Використовується для розподілу прав майнінгу, випуску нових активів та забезпечення крос-чейн операцій, і, порівняно з PoW/PoS, відрізняється типом ресурсу та структурою ризиків. Завжди перевіряйте burn-адреси та докази на ланцюгу перед участю; розумійте, чи спалення слугує консенсусній чи економічній моделі проєкту. На Gate поєднуйте оголошення та дані про обіг для зваженої оцінки.
Proof of Burn — це механізм консенсусу, де учасники спалюють криптовалюту для отримання винагород за блоки та прав на валідацію. На відміну від традиційного майнінгу, що потребує значної обчислювальної потужності, PoB використовує економічні витрати для стримування зловмисної активності; вкладені кошти безповоротно знищуються як доказ зобов’язання. Такий підхід є більш екологічним і енергоефективним, оскільки не потребує значного споживання електроенергії.
Учасники спалюють монети, прагнучи довгострокових прибутків. У PoB, чим більше ви знищуєте, тим вищі шанси отримати права на валідацію блоків — і відповідно, винагороди у вигляді стимулів за блоки та зростання комісій за транзакції. Це схоже на інвестицію: теперішні витрати заради майбутнього стабільного доходу, як дивідендні інвестиції у традиційних фінансах.
Ключові ризики: остаточна втрата капіталу (спалені монети не повертаються), переваги для заможних учасників (хто спалює більше — отримує більше винагород), а також потенційний інфляційний тиск через постійне скорочення пропозиції. PoB менш доступний для новачків, які не мають достатніх коштів для ефективної конкуренції — це може знизити децентралізацію мережі.
Counterparty — найвідоміший приклад PoB, що працює поверх блокчейну Bitcoin. Slimcoin розроблений на основі принципів PoB. Деякі проєкти комбінують PoB з іншими механізмами консенсусу (наприклад, PoW + PoB) для балансу між безпекою та зручністю. Загалом PoB менш поширений, ніж PoW чи PoS.
У PoS учасники засталюють токени для прав на валідацію, але можуть відкликати їх у будь-який момент; у PoB токени знищуються назавжди й не підлягають поверненню. Економічно PoS передбачає альтернативні витрати (втрачені доходи під час стейкінгу), а PoB — незворотні втрати. PoB вимагає більшого економічного зобов’язання, але також несе більший ризик.


