Сага навколо Федеральної резервної системи триває. Міністерство юстиції США (DOJ) у своєму останньому поданні відхилило заяву президента Дональда Трампа про те, що він мав повноваження звільнити губернатора Федеральної резервної системи Лісу Кук. Згідно з даними Міністерства юстиції, цей крок не був нічим іншим, як приводом для агресивного зниження процентних ставок.
Кухар бореться проти видалення
Ліза Кук, яка перебуває під розслідуванням у зв'язку з ймовірним шахрайством з іпотекою, подала позов, оскаржуючи своє звільнення. Вона просить суд заблокувати її усунення до повного розгляду справи.
Урядівські юристи відповіли, повторивши аргументи, висловлені під час слухання минулого тижня — що немає юридичних підстав для зупинки її звільнення. Міністерство юстиції підкреслило, що рішення Трампа було спрямоване на посилення його контролю над ФРС та прискорення зниження ставок.
Політика проти Закону
Міністерство юстиції також нагадає, що початкові звинувачення у шахрайстві були висунуті Марком Пулте, главою Федерального агентства з фінансування житла. Хоча такі звинувачення можуть технічно надавати "підстави" для усунення згідно з американським законодавством, міністерство наполягло на тому, що суд не має повноважень переглядати аргументацію президента.
«Єдине „доказ“ запропоноване – це те, що президент критикував політику ФРС. Політична незгода, однак, не є законним обґрунтуванням для усунення», – йдеться у поданні Мін'юсту.
Що буде далі?
Справа тепер переходить у глибшу юридичну арену. Кук продовжує стверджувати, що цей крок є політично мотивованою кампанією з дискредитації та прямою атакою на незалежність ФРС. Адміністрація Трампа, тим часом, стверджує, що діяла цілком у межах своїх юридичних повноважень.
Наступні слухання визначать, чи зможе Кук зберегти своє місце, чи Трамп зуміє консолідувати свій вплив на центральний банк перед наступною ключовою зустріччю щодо процентної ставки.
Будьте на крок попереду – підписуйтеся на наш профіль та будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют!
Повідомлення:
,,Інформація та думки, представлені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні розглядатися як інвестиційна порада в будь-якій ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною або будь-якою іншою формою консультації. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Міністерство юстиції США відхилило спробу Трампа усунути Лізу Кук: "Лише привід для зниження ставок"
Сага навколо Федеральної резервної системи триває. Міністерство юстиції США (DOJ) у своєму останньому поданні відхилило заяву президента Дональда Трампа про те, що він мав повноваження звільнити губернатора Федеральної резервної системи Лісу Кук. Згідно з даними Міністерства юстиції, цей крок не був нічим іншим, як приводом для агресивного зниження процентних ставок.
Кухар бореться проти видалення Ліза Кук, яка перебуває під розслідуванням у зв'язку з ймовірним шахрайством з іпотекою, подала позов, оскаржуючи своє звільнення. Вона просить суд заблокувати її усунення до повного розгляду справи. Урядівські юристи відповіли, повторивши аргументи, висловлені під час слухання минулого тижня — що немає юридичних підстав для зупинки її звільнення. Міністерство юстиції підкреслило, що рішення Трампа було спрямоване на посилення його контролю над ФРС та прискорення зниження ставок.
Політика проти Закону Міністерство юстиції також нагадає, що початкові звинувачення у шахрайстві були висунуті Марком Пулте, главою Федерального агентства з фінансування житла. Хоча такі звинувачення можуть технічно надавати "підстави" для усунення згідно з американським законодавством, міністерство наполягло на тому, що суд не має повноважень переглядати аргументацію президента. «Єдине „доказ“ запропоноване – це те, що президент критикував політику ФРС. Політична незгода, однак, не є законним обґрунтуванням для усунення», – йдеться у поданні Мін'юсту.
Що буде далі? Справа тепер переходить у глибшу юридичну арену. Кук продовжує стверджувати, що цей крок є політично мотивованою кампанією з дискредитації та прямою атакою на незалежність ФРС. Адміністрація Трампа, тим часом, стверджує, що діяла цілком у межах своїх юридичних повноважень.
Наступні слухання визначать, чи зможе Кук зберегти своє місце, чи Трамп зуміє консолідувати свій вплив на центральний банк перед наступною ключовою зустріччю щодо процентної ставки.
#Fed , #Дональд Трамп , #USPolitics , #LisaCook , #DOJ
Будьте на крок попереду – підписуйтеся на наш профіль та будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют! Повідомлення: ,,Інформація та думки, представлені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні розглядатися як інвестиційна порада в будь-якій ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною або будь-якою іншою формою консультації. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“