Хто є "переможцем"? Хто є "катастрофою"? Рейтинги виступів TGE в умовах нетипового булрану 2025 року

Автор: Stacy Muur

Переклад: Tim, PANews

Як оцінити виступ TGE проекту?

Я розглянув кожен токен з трьох аспектів:

1. Поточна ціна в порівнянні з історичним максимумом: на скільки відсотків відступила від піку
2. Час: скільки часу пройшло з моменту досягнення історичного максимума (ранні проекти ≠ повністю “витримують випробування”)
3. Ліквідність і ринкова капіталізація: це справжнє виявлення цін, чи ринковий шум через нестачу ліквідності?

Ви можете зрозуміти так: якщо ви купили під час TGE і не продали на максимальному рівні, як ви виглядаєте в порівнянні з іншими токенами того ж рівня?

Примітка: Ця стаття відображає лише думку автора, не є думкою PANews і не є інвестиційною порадою.

S-клас: Переможець TGE

Avici（AVICI）унікальний, S+

Виступ: максимальна ціна 5,6 доларів, поточна ціна 4,3 доларів, лише 20—25% зниження

Для нових монет це є зразковим показником: ціна стабільна, коливання незначні, обсяг обігу хоч і невеликий, але ліквідність значна.

Інтерпретація: типовий “переможець” характеризується тим, що він пережив різкий ріст, але на відміну від більшості нових монет 2025 року, ціна не повернулася повністю до початкової точки. Навіть зараз ранні інвестори все ще отримують значний прибуток.

YieldBasis (YB)

Виступ: найвища ціна 0,82–0,94 долара, поточна ціна 0,44–0,56, зниження до 45–55%

Історичний максимум був зафіксований у середині жовтня 2025 року, тому належить до нещодавнього піку; поточна ціна токена все ще зросла більш ніж у два рази від мінімуму.

Інтерпретація: Для прибуткових проектів, випущених на волатильному ринку, дійсно рідкісно, що через місяць після випуску вони все ще можуть утримуватися на половині історичного максимуму. Цей тип токенів належить до категорії “потужні результати, але вже почали середнє повернення”.

Штучний інтелект Sahara Labs (SAHARA)

Виступ: найвища ціна 0,16 доларів, поточна ціна 0,008 доларів, пережив половинне падіння, але щодо мінімуму все ще є зростання в 3-4 рази.

Проект отримав підтримку від відомих венчурних капіталістів (Pantera, Binance Labs, Polychain тощо) та завершив масштабне фінансування, його вартість не є меметичним відкатом.

Тлумачення: У поточному ринковому середовищі повернення ціни з високої точки на половину, але все ще збереження сильної торгової активності, дійсно є рідкісним явищем. Ціна ще не обвалилася, а все ще має непогану ліквідність.

Безмежний (LMTS)

Виконання: залежно від різних джерел даних, максимальна ціна становить від 0,47 до 0,72 доларів США, поточна ціна 0,23, зниження на 50–65%.

Час TGE дуже близький (кінець жовтня 2025 року), навіть після початкового розблокування аеродропу, ціна монети наразі залишається в межах середнього діапазону.

Тлумачення: хоча не досяг рівня AVICI, але в порівнянні з більшістю нових монет, які падають на 70-90%, стабільність LMTS вже достатня, щоб ледве потрапити в кінець класу S або на передові позиції класу A.

Категорія A: Після TGE рух був сильним, але падіння було досить великим

Lombard(BARD)

Виступ: максимальна ціна 1,5–1,6 доларів, поточна ціна 0,72–0,75 доларів, падіння на 50–55%, але порівняно з мінімумом все ще є зростання в 2-3 рази.

Інтерпретація: Після запуску спостерігалося різке зростання, а потім відбулося різке зниження, але не було зафіксовано «смертельної спіралі». Для наративу екосистеми біткоїнів, що залежить від високого кредитного плеча, така корекція ще вважається терпимим болем.

Кайто AI(KAITO)

Виступ: максимальна ціна 2,89 долара, поточна ціна 0,8-0,9 долара, зниження до 70%-75%

На сьогоднішній день ціна все ще зросла більш ніж у 10 разів порівняно з ранніми низькими точками, ліквідність велика, запущено на кількох основних біржах.

Тлумачення: Це саме те, про що я говорив, “успішний, але завершений переоцінкою вартості” випадок TGE: ранні покупці заробили значні кошти, тоді як пізніші зазнали тиску продажу. Але в порівнянні з більшістю AI-токенів 2025 року, це все ще можна вважати відносним переможцем.

Omnipair (OMFG)

Виступ: найвища ціна 1,83-1,86 долара, поточна ціна 0,45 долара, зниження на 75%

Але слід звернути увагу на те, що ціна порівняно з ранніми мінімумами має висхідний тренд, а обсяг обігу є досить малим.

Тлумачення: після початкового сильного зростання відбулася значна корекція, але громада не залишила його. Показники хороші, але не досягли рівня лідерів.

Umbra(UMBRA)

Виступ: найвища ціна 2,47 долара, поточна ціна 0,59-0,6 долара, зниження на 75%

Тлумачення: як і OMFG: пережив надмірну спекуляцію, переоцінку вартості, але все ще залишається активним і ліквідним на ринку, відноситься до середньо-високої продуктивності.

Avantis(AVNT)

Вияв: найвища ціна 2,64 долара, поточна ціна 0,44-0,45 долара, падіння досягло 80%-83%, але порівняно з мінімумом все ще є 2-кратне зростання.

Токени деривативів DEX, що з'явилися під час екстремального спекулятивного буму, тепер увійшли в стадію повернення до вартості.

Роз'яснення: Хоча відкат може бути болісним, він все ще в межах нормальних коливань токенів DEX похідних. Виступає посередньо, але не є катастрофічним.

OG Labs (0G)

Виступ: максимальна ціна 7-7.3 долара, поточна ціна 1.2-1.3 долара, падіння до 80%-83%

Тлумачення: типовий інфраструктурний проєкт з високою FDV, повністю розбавлена оцінка була надмірно використана, ринок потім проводив різку переоцінку вартості. Проте все ще зберігає значну ринкову капіталізацію та обсяги торгівлі, ще не перетворився на порожню монету, знаходиться в межах рівня від A- до B+.

Плазмова (XPL)

Виступ: найвища ціна 1,69 долара, поточна ціна 0,25-0,27 долара, падіння до 85%

Високий обсяг торгівлі, велика ринкова капіталізація

Тлумачення: Подібно до 0G, після сильного запуску зазнав різкої переоцінки вартості. Але в порівнянні з численними токенами на стадії seed, які впали на 98% у 2025 році, все ж вважається “успішним випадком”.

B рівень: після TGE зростання та падіння

Linea.eth(LINEA)

Виступ: максимальна ціна 0,046 долара - 0,05 долара, поточна ціна 0,01 долара, падіння на 75%-80%

Якщо врахувати, що це токен Layer2 з великим обсягом аердропу, то такі корекції є цілком нормальними.

Інтерпретація: подібно до 0G, запустилася з сильними показниками, а потім зазнала суттєвої переоцінки вартості. Так само, порівняно з багатьма токенами з насіння, які в 2025 році впали на 98%, все ще вважається “успішним випадком”.

Історія (IP)

Виступ: найвища ціна 14,9 долара, теперішня ціна 2,9-3 долара, зниження на 80%

Завдяки потужній підтримці венчурних капіталів та наративу IP, токен все ще має значну повністю розбавлену оцінку.

Тлумачення: на початку був безпрецедентний попит, але потім відбулося постійне падіння. Хоча це не призвело до катастрофічних наслідків, проект явно відноситься до категорії “зростання з подальшим падінням”.

Фінанси Фалькон(FF)

Виступ: найвища ціна 0,667 доларів, теперішня ціна 0,14-0,15 доларів, падіння до 75%-80%

Відкриті дані показують, що його щоденний обсяг торгівлі залишається величезним, а обсяг TVL вражаючий.

Тлумачення: з точки зору тенденцій, цей TGE вважається успішним (ранні учасники отримали прибуток), проте ціна токена все ще зазнала падіння на 70-80%.

Babylon(BABY)

Виступ: максимальна ціна 0.165-0.17 доларів США, поточна ціна 0.023-0.025 доларів США, зниження до 85%

Тлумачення: як токен концепції повторного заставлення біткойнів, який привертає увагу, його результати не відповідають очікуванням, але він ще не потрапив у ситуацію “CORN, NC-стиль смертоносної спіралі”.

Union(U)

Виступ: максимальна ціна 0,023-0,027 доларів США, поточна ціна 0,004 доларів США, падіння досягло 80%-85%

Тлумачення: типова динаміка токенів управління середньої капіталізації, яка після сильного виходу на ринок супроводжується розблокуванням та інфляцією, що веде до повільного падіння. U не є винятком серед таких токенів.

C рівень: Погана продуктивність після TGE

Фонд Беречейн(БЕРА)

Виступ: найвища ціна 14,5 долара, теперішня ціна 1,3 долара, зниження становить 90%-91%.

Для Layer1, який має ореол провідного наративу, несе великі очікування та високу оцінку, така поведінка можна вважати значною поразкою.

Тлумачення: з точки зору прояву TGE, це типовий приклад надмірного захоплення VC, що призводить до завищення оцінки та остаточної переоцінки вартості.

Безмежний(ZKC)

Виступ: найвища ціна 1,79 долара, поточна ціна 0,15 долара, падіння до 91%

Тлумачення: рух BERA абсолютно ідентичний, але брендові можливості слабші; з точки зору ціни це явно невдалій TGE.

Mira(MIRA)

Виступ: максимальна ціна 2,35-2,61 долара, поточна ціна 0,18 долара, падіння до 92%-93%

Тлумачення: Подібно до ZKC, після значного зростання спостерігається глибоке падіння, і тепер графік виглядає як ще одна лінія середньоринкової токен-курви у вигляді лижної траси.

Solv Protocol(SOLV)

Виступ: максимальна ціна 0,15-0,25 доларів, теперішня ціна 0,016 доларів, падіння до 90%.

Інтерпретація: з огляду на кваліфікацію Solv та заявлений розмір його екосистеми, дійсно, динаміка цін після TGE викликає розчарування.

Allora(ALLO)

Виступ: через різні джерела даних, максимальна ціна 0,85-1,7 доларів, поточна ціна 0,17-0,18 доларів, за короткий час зниження становить 80%-90%.

Інтерпретація: це прискорена версія моделі аірдропу: після зникнення буму ціна миттєво обвалюється на 80-90%.

D рівень: катастрофа TGE

Якщо ці токени викличуть активні обговорення на платформі твітів, я внесу їх до цього списку як “провальні кейси заголовків”.

Кукурудза(CORN)

Виступ: найвища ціна 13,98 доларів США, поточна ціна 0,07 доларів США, зниження на 99,5%

Тлумачення: Це нормальне повернення вартості, якщо ви не продасте швидко поблизу високих цін, то цей TGE стане кладовищем для інвесторів.

Nodepay(NC)

Виступ: максимальна ціна 0,327 долара, поточна ціна 0,0035 долара, падіння до 99%

Тлумачення: типовий режим різкого підвищення і падіння, після різкого зростання ціна майже повністю обрушилася. Жертва буму “медвежого ринку + майнінгу балів”.

Манта Network(MANTA)

Виступ: максимальна ціна 4.05-4.08 доларів США, поточна ціна 0.1-0.11 доларів США, падіння на 97%

Тлумачення: для цього проекту, що несе на собі наратив L2 і колись був зіркою Launchpool Binance, нинішні результати можна вважати жахливими. Серед відомих проектів у цьому списку Manta є одним з найяскравіших прикладів “занадто високого FDV”.

!

Короткий огляд токенів середнього рівня

BABY: Падіння на 85% з історичного максимуму дійсно погано, але це не єдиний випадок; я ставлю його на рівень B, оскільки з точки зору ринку він все ще торгується як серйозний проект Layer1, а не перетворився на мертвий токен для майнінгу.

XPL, 0G, AVNT: усі зазнали 80-85% зниження ціни, але все ще мають високий обсяг торгівлі та ринкову капіталізацію. Якщо не вдалося продати на піку, то втрати будуть значними, але в умовах випуску токенів 2025 року це майже вважається “нормою”.

Omnipair, Umbra, BARD, KAITO: ці кейси TGE з середнього рівня, які “показують прийнятні результати” — після різкого зростання на початку вони зазнали значної корекції, але все ще зберігають високу ліквідність на ринку.