Опитування про профіль американських ходлерів Біткойна: глибокий аналіз з точки зору населення, політики та моралі
Нещодавно була опублікована дослідна доповідь про ходлерів Біткойн в США. У цьому звіті аналізується прийняття Біткойн в США з трьох аспектів: демографічні характеристики, політичні схильності та моральні основи, з метою вивчення інших факторів, які можуть впливати на утримання та ставлення до Біткойн, окрім стандартних демографічних даних.
Підсумок
Молоді чоловіки більше схильні до володіння Біткойном: Ходлери Біткойна зазвичай молодші і переважно чоловіки, але в інших аспектах, таких як раса, етнічність, дохід, освіта і фінансова обізнаність, вони схожі на загальну популяцію США.
Біткойн монета та політичні фактори не пов'язані: Хоча ставлення різних партій США до Біткойн значно відрізняється, але результати опитувань показують, що немає суттєвого зв'язку між володінням Біткойн та політичними уподобаннями. Кількість Біткойн ходлерів в США приблизно однакова в різних політичних контекстах.
Цінності ходлерів Біткойна: Дослідження використовує теорію моральних основ для аналізу цінностей і ідентичності ходлерів Біткойна. Результати показують, що наявність Біткойна не має явного зв'язку з певними моральними основами. Натомість, володіння Біткойном більше залежить від розуміння концепції Біткойна, визнання його протоколу та активу, а також від морального сприйняття Біткойна.
Дослідження фон
Хоча Біткойн вже відомий усім, інформації про ходлерів Біткойна відносно небагато. Хоча близько 95% американців знають про концепцію Біткойна, близько 1/7 американців наразі володіють Біткойном, але детальні дані все ще є рідкісними.
Щоб дослідити поширеність Біткойну в США, дослідницька група опитала 3,538 дорослих американців. Це опитування було проведено з метою збору інформації про демографічні дані респондентів, їх моральні схильності та ставлення до Біткойну. Збір даних був розділений на два етапи: початкова вибірка була зібрана в листопаді 2023 року та включала 3,022 респондентів; додаткова вибірка була зібрана в березні 2024 року, що збільшило кількість респондентів на 516, зосереджуючи увагу на вивченні впливу ETF на Біткойн на публічну свідомість.
Аналіз демографічних характеристик
Дослідження показало, що група ходлерів Біткойн в США є дуже різноманітною. За расою, національністю, релігією, сімейним станом, доходом, рівнем освіти або фінансовою грамотністю між ходлерами монети та нехтуючими не має суттєвих відмінностей. З точки зору демографії, ці дві групи в більшості показників демонструють схожі результати. Проте, ходлери Біткойн мають суттєві відмінності за віком і статтю: вони більш схильні бути молодими та чоловіками.
Вплив політичних схильностей на ходлерів Біткойн
З політичної точки зору, ходлери Біткойн і неходлери не мають суттєвих відмінностей. Незважаючи на те, що Біткойн з моменту свого виникнення піддавався критиці з боку різних політичних угруповань, останніми роками він особливо зазнавав нападів з боку політичної лівиці, а його найвідданішими прихильниками часто є республіканці та лібертартіанці, що змушує багатьох помилятися в думці, що Біткойн є явищем правої або лібертартіанської політики.
Дослідження показало, що політичний розподіл ходлерів Біткойна дуже схожий на розподіл неходлерів, більшість зосереджена в центрі політичного спектру. У порівнянні з неходлерами, ходлери Біткойна більш схильні вважати себе на екстремальних позиціях, зокрема більше людей вважають себе дуже ліберальними (+5,7%) або дуже консервативними (+2,3%).
Дивно, але респонденти, які називають себе дуже ліберальними, найімовірніше мають Біткойн (21.9%), за ними йдуть дуже консервативні (17.6%), тоді як частка середніх ходлерів найнижча (14.3%).
Єдина помітна різниця полягає в тому, що лібералісти більше схильні тримати Біткойн, хоча їх частка серед усіх респондентів є дуже малою ( лише 3% ). Загалом, політичний розподіл Біткойн-ходлерів не має суттєвих відмінностей від загальної популяції США. Політики, медійні еліти та користувачі соціальних мереж часто роблять політизовані заяви щодо володіння Біткойном, які зазвичай є оманливими, володіння Біткойном не має прямого зв'язку з політичними факторами.
Моральна основа та зв'язок з ходлерами Біткойн
Дослідження використало теорію моральних основ для аналізу моральних схильностей ходлерів Біткойна. Результати показали, що між лібералами та консерваторами дійсно існують певні відмінності в моральних основах, але вони не такі великі, як ми завжди думали, а навпаки, дуже схожі.
Варто зазначити, що ходлери Біткойну виявляють унікальну рису, а саме - більшу увагу до культурної свободи та рівності; за святою та вірною позицією вони порівнянні з консерваторами, за турботою - з лібералами, а в питаннях економічної свободи та авторитаризму знаходяться між лібералами та консерваторами.
Отже, ми можемо зробити висновок, що хоча поведінка ходлерів Біткойн не зовсім відповідає традиційній класифікації лібералів або консерваторів з моральної основи, вони більше схильні до ліберальних цінностей, особливо в питаннях свободи та справедливості. Водночас їхні позиції з інших моральних основ знаходяться між лібералами та консерваторами, що свідчить про те, що ходлери Біткойн мають унікальну різноманітність і складність у моральних орієнтирах.
Ключові фактори, що впливають на володіння Біткойном
Хоча демографічні характеристики, політичні нахили та моральні основи не мають великого зв'язку з тим, чи володіє людина Біткойном, але в опитуванні було виявлено чотири ключові усвідомлення, які істотно вплинули на те, чи володіє людина Біткойном:
Довіра до технології Біткойн на базовому рівні: включає довіру до її безпеки та точності.
Знання про Біткойн: включає поточне розуміння Біткойн та ступінь уваги до новин про Біткойн.
Практичність Біткойна: вірте в практичність Біткойна у повсякденних транзакціях або інвестиціях.
Моральне сприйняття Біткойна: вважають, що технологія та користувачі Біткойна є моральними, і вірять, що Біткойн може покращити суспільство.
Дослідження показують, що між ходлерами Біткойн і неходлерами існують явні відмінності в цих аспектах. Ходлери Біткойн зазвичай більш впевнені в його технології та вважають, що Біткойн є етично позитивним. Неходлери ж виявляють недовіру або нейтральну позицію.
Ці когнітивні фактори є ключовими для визначення того, чи слід тримати Біткойн. Розуміння технології Біткойн підвищить довіру до його мережі, що, в свою чергу, сприятиме віри в його корисність і усвідомленню можливих соціальних вигод. Ці фактори можуть спонукати особистість купувати або інвестувати в Біткойн. Навпаки, це також може бути наслідком того, що особистість спочатку купує Біткойн і розглядає його як інвестицію, а з ростом вартості їхній інтерес до технології Біткойн зростає, що призводить до більшого визнання його корисності та моральності.
Висновок
В минулому люди часто вважали, що політичні уподобання ходлерів Біткойну впливають на їхні вибори, однак опитування показують, що політична позиція ходлерів Біткойну не має явного ухилу. Незалежно від того, чи це ліберали, консерватори чи центристи, у всіх групах є ходлери Біткойну. Єдина помітна демографічна різниця полягає в тому, що ходлери Біткойну є молодшими і переважно чоловіками.
Дослідження показують, що володіння Біткойном не пов'язане з певною соціальною або політичною ідентичністю, а тісно пов'язане з рівнем знань особи та її усвідомленням Біткойна. Ходлери Біткойна, як правило, є людьми, які мають глибоке розуміння технології, вважають її корисною, надійною та морально прийнятною. Це позитивне ставлення спонукає їх до володіння Біткойном, а не до простої політичної чи соціальної ідентифікації.
Врешті-решт, це показує, що популярність Біткойна не обмежується якою-небудь конкретною політичною партією чи соціальною групою, а зумовлюється рівнем розуміння та прийняття технології особами. Це також означає, що майбутній потенціал розвитку Біткойна залежить від сприйняття його вартості та використання громадськістю, а не від політичних розбіжностей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMisery
· 08-03 22:36
Виявляється, що домашні хлопці є основною силою btc.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorker
· 08-03 22:27
Знову велике опитування невдах!
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 08-03 22:19
Це всього лише упередженість виживших, у будь-якому випадку обдурювати людей, як лохів не залежить від віку та партійної приналежності.
Опитування серед американських ходлерів Біткойна: переважають молоді чоловіки, політичні погляди не мають значення
Опитування про профіль американських ходлерів Біткойна: глибокий аналіз з точки зору населення, політики та моралі
Нещодавно була опублікована дослідна доповідь про ходлерів Біткойн в США. У цьому звіті аналізується прийняття Біткойн в США з трьох аспектів: демографічні характеристики, політичні схильності та моральні основи, з метою вивчення інших факторів, які можуть впливати на утримання та ставлення до Біткойн, окрім стандартних демографічних даних.
Підсумок
Молоді чоловіки більше схильні до володіння Біткойном: Ходлери Біткойна зазвичай молодші і переважно чоловіки, але в інших аспектах, таких як раса, етнічність, дохід, освіта і фінансова обізнаність, вони схожі на загальну популяцію США.
Біткойн монета та політичні фактори не пов'язані: Хоча ставлення різних партій США до Біткойн значно відрізняється, але результати опитувань показують, що немає суттєвого зв'язку між володінням Біткойн та політичними уподобаннями. Кількість Біткойн ходлерів в США приблизно однакова в різних політичних контекстах.
Цінності ходлерів Біткойна: Дослідження використовує теорію моральних основ для аналізу цінностей і ідентичності ходлерів Біткойна. Результати показують, що наявність Біткойна не має явного зв'язку з певними моральними основами. Натомість, володіння Біткойном більше залежить від розуміння концепції Біткойна, визнання його протоколу та активу, а також від морального сприйняття Біткойна.
Дослідження фон
Хоча Біткойн вже відомий усім, інформації про ходлерів Біткойна відносно небагато. Хоча близько 95% американців знають про концепцію Біткойна, близько 1/7 американців наразі володіють Біткойном, але детальні дані все ще є рідкісними.
Щоб дослідити поширеність Біткойну в США, дослідницька група опитала 3,538 дорослих американців. Це опитування було проведено з метою збору інформації про демографічні дані респондентів, їх моральні схильності та ставлення до Біткойну. Збір даних був розділений на два етапи: початкова вибірка була зібрана в листопаді 2023 року та включала 3,022 респондентів; додаткова вибірка була зібрана в березні 2024 року, що збільшило кількість респондентів на 516, зосереджуючи увагу на вивченні впливу ETF на Біткойн на публічну свідомість.
Аналіз демографічних характеристик
Дослідження показало, що група ходлерів Біткойн в США є дуже різноманітною. За расою, національністю, релігією, сімейним станом, доходом, рівнем освіти або фінансовою грамотністю між ходлерами монети та нехтуючими не має суттєвих відмінностей. З точки зору демографії, ці дві групи в більшості показників демонструють схожі результати. Проте, ходлери Біткойн мають суттєві відмінності за віком і статтю: вони більш схильні бути молодими та чоловіками.
Вплив політичних схильностей на ходлерів Біткойн
З політичної точки зору, ходлери Біткойн і неходлери не мають суттєвих відмінностей. Незважаючи на те, що Біткойн з моменту свого виникнення піддавався критиці з боку різних політичних угруповань, останніми роками він особливо зазнавав нападів з боку політичної лівиці, а його найвідданішими прихильниками часто є республіканці та лібертартіанці, що змушує багатьох помилятися в думці, що Біткойн є явищем правої або лібертартіанської політики.
Дослідження показало, що політичний розподіл ходлерів Біткойна дуже схожий на розподіл неходлерів, більшість зосереджена в центрі політичного спектру. У порівнянні з неходлерами, ходлери Біткойна більш схильні вважати себе на екстремальних позиціях, зокрема більше людей вважають себе дуже ліберальними (+5,7%) або дуже консервативними (+2,3%).
Дивно, але респонденти, які називають себе дуже ліберальними, найімовірніше мають Біткойн (21.9%), за ними йдуть дуже консервативні (17.6%), тоді як частка середніх ходлерів найнижча (14.3%).
Єдина помітна різниця полягає в тому, що лібералісти більше схильні тримати Біткойн, хоча їх частка серед усіх респондентів є дуже малою ( лише 3% ). Загалом, політичний розподіл Біткойн-ходлерів не має суттєвих відмінностей від загальної популяції США. Політики, медійні еліти та користувачі соціальних мереж часто роблять політизовані заяви щодо володіння Біткойном, які зазвичай є оманливими, володіння Біткойном не має прямого зв'язку з політичними факторами.
Моральна основа та зв'язок з ходлерами Біткойн
Дослідження використало теорію моральних основ для аналізу моральних схильностей ходлерів Біткойна. Результати показали, що між лібералами та консерваторами дійсно існують певні відмінності в моральних основах, але вони не такі великі, як ми завжди думали, а навпаки, дуже схожі.
Варто зазначити, що ходлери Біткойну виявляють унікальну рису, а саме - більшу увагу до культурної свободи та рівності; за святою та вірною позицією вони порівнянні з консерваторами, за турботою - з лібералами, а в питаннях економічної свободи та авторитаризму знаходяться між лібералами та консерваторами.
Отже, ми можемо зробити висновок, що хоча поведінка ходлерів Біткойн не зовсім відповідає традиційній класифікації лібералів або консерваторів з моральної основи, вони більше схильні до ліберальних цінностей, особливо в питаннях свободи та справедливості. Водночас їхні позиції з інших моральних основ знаходяться між лібералами та консерваторами, що свідчить про те, що ходлери Біткойн мають унікальну різноманітність і складність у моральних орієнтирах.
Ключові фактори, що впливають на володіння Біткойном
Хоча демографічні характеристики, політичні нахили та моральні основи не мають великого зв'язку з тим, чи володіє людина Біткойном, але в опитуванні було виявлено чотири ключові усвідомлення, які істотно вплинули на те, чи володіє людина Біткойном:
Довіра до технології Біткойн на базовому рівні: включає довіру до її безпеки та точності.
Знання про Біткойн: включає поточне розуміння Біткойн та ступінь уваги до новин про Біткойн.
Практичність Біткойна: вірте в практичність Біткойна у повсякденних транзакціях або інвестиціях.
Моральне сприйняття Біткойна: вважають, що технологія та користувачі Біткойна є моральними, і вірять, що Біткойн може покращити суспільство.
Дослідження показують, що між ходлерами Біткойн і неходлерами існують явні відмінності в цих аспектах. Ходлери Біткойн зазвичай більш впевнені в його технології та вважають, що Біткойн є етично позитивним. Неходлери ж виявляють недовіру або нейтральну позицію.
Ці когнітивні фактори є ключовими для визначення того, чи слід тримати Біткойн. Розуміння технології Біткойн підвищить довіру до його мережі, що, в свою чергу, сприятиме віри в його корисність і усвідомленню можливих соціальних вигод. Ці фактори можуть спонукати особистість купувати або інвестувати в Біткойн. Навпаки, це також може бути наслідком того, що особистість спочатку купує Біткойн і розглядає його як інвестицію, а з ростом вартості їхній інтерес до технології Біткойн зростає, що призводить до більшого визнання його корисності та моральності.
Висновок
В минулому люди часто вважали, що політичні уподобання ходлерів Біткойну впливають на їхні вибори, однак опитування показують, що політична позиція ходлерів Біткойну не має явного ухилу. Незалежно від того, чи це ліберали, консерватори чи центристи, у всіх групах є ходлери Біткойну. Єдина помітна демографічна різниця полягає в тому, що ходлери Біткойну є молодшими і переважно чоловіками.
Дослідження показують, що володіння Біткойном не пов'язане з певною соціальною або політичною ідентичністю, а тісно пов'язане з рівнем знань особи та її усвідомленням Біткойна. Ходлери Біткойна, як правило, є людьми, які мають глибоке розуміння технології, вважають її корисною, надійною та морально прийнятною. Це позитивне ставлення спонукає їх до володіння Біткойном, а не до простої політичної чи соціальної ідентифікації.
Врешті-решт, це показує, що популярність Біткойна не обмежується якою-небудь конкретною політичною партією чи соціальною групою, а зумовлюється рівнем розуміння та прийняття технології особами. Це також означає, що майбутній потенціал розвитку Біткойна залежить від сприйняття його вартості та використання громадськістю, а не від політичних розбіжностей.