Юридичний дзвінок для індустрії Web3: Lido DAO визнано загальним партнерством

Нещодавно федеральний суд Північного округу Каліфорнії ухвалив важливе рішення щодо правового статусу Lido DAO, визнавши його загальним партнерством. Це рішення не лише спростувало ствердження Lido DAO про те, що його децентралізована структура може уникнути юридичної відповідальності, але й має глибокий вплив на відповідальний розвиток всієї індустрії Web3.

Юридичні труднощі децентралізованих автономних організацій

Суд чітко вказав, що, незважаючи на те, що Lido DAO діє під прикриттям децентралізації, її спосіб функціонування відповідає характеристикам звичайного партнерства. Відповідно до законодавства Каліфорнії, для утворення партнерства не потрібна офіційна реєстрація, достатньо наявності спільних інтересів і відповідної коопераційної діяльності. Суд вважає, що спосіб управління Lido DAO та впізнаваність ролей учасників роблять його відповідним правовій визначенню партнерства.

Це рішення створює прецедент для позиціонування децентралізованих організацій у правовій рамці. Багато DAO намагаються уникнути традиційного корпоративного права та партнерської відповідальності через децентралізовану структуру, але це рішення чітко вказує на те, що децентралізована організаційна модель не може просто стати інструментом для уникнення юридичної відповідальності.

Юридичні ризики, з якими стикаються основні учасники

Суд визначив, що такі установи, як Paradigm Operations, Andreessen Horowitz, Dragonfly Digital Management, є "партнерами" Lido DAO, оскільки вони активно брали участь в управлінні та голосуванні за пропозиції Lido. Це означає, що ці установи, які мають токени та активно беруть участь в управлінні, вийшли за межі простої ролі інвестора і стали спільними операторами партнерства, несячи солідарну відповідальність за загальну діяльність Lido.

Правовий ризик полягає в тому, що "партнери" DAO не обмежуються лише засновниками організації та основними розробниками, але можуть включати всіх активних учасників управління. Якщо DAO буде вважатися загальним партнерством, його партнери нестимуть безмежну відповідальність за борги та дії організації.

Виклики та можливості децентралізованого управління

Це рішення завдало удару децентралізованому управлінню в сфері Web3. Юридичні експерти вважають, що це рішення завдало великого удару децентралізованому управлінню, оскільки навіть незначна участь у управлінні може спричинити величезну юридичну відповідальність.

Однак такі виклики можуть стати можливістю для сприяння змінам у галузі. DAO у проектуванні та експлуатації повинні знайти оптимальний баланс між децентралізацією та правовою відповідністю, що є ключовим питанням, з яким повинні зіткнутися всілякі проекти. У майбутньому децентралізованим автономним організаціям, можливо, доведеться поступово приймати змішану модель управління або переосмислити свою правову форму, вибираючи реєстрацію як товариство з обмеженою відповідальністю або інші форми юридичних осіб, щоб обмежити ризики відповідальності учасників.

Довгостроковий вплив на індустрію та напрям розвитку

Справа Lido DAO знаменує собою процес переходу управління DAO з експериментальної технічної концепції в юридичну реальність. У цьому процесі чіткість регулювання, можливо, є важливим гарантом здорового розвитку DAO.

Для DAO одним із можливих напрямків майбутнього може бути впровадження "правового пакету", тобто надання правового імунітету учасникам через реєстрацію юридичних осіб під поверхнею децентралізації. Це може задовольнити потреби в інноваціях децентралізації та одночасно зменшити ризики з юридичної точки зору.

Майбутні DAO, можливо, більше не будуть повністю вільними утопіями, а знайдуть динамічну рівновагу між ідеалом і реальністю. Для всіх учасників DAO питання відповідності та контролю ризиків стануть ключовими для життя і смерті проекту.