Так, я просто думаю, що ми говоримо про різні визначення консенсусу. Якщо я подивлюсь на свої інвестиції, які принесли 10x або більше. Практично всі вони мали важкі раунди, деякі до того, як я інвестував, деякі після, але всі я б вважав консенсусом в тому, що вони були загалом сильними.

THINK-3.16%
MORE2.18%
IN0.93%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyValidatorvip
· 10год тому
Інвестиції слід оцінювати в довгостроковій перспективі, ага.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictimvip
· 10год тому
Величезні збитки, величезні збитки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanistervip
· 08-25 09:52
Не розумію, про що говорять... якщо не заробляю, то й не важливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStormvip
· 08-25 09:49
Зрозуміти кровопролитний шлях бик-проектів можна лише при зростанні в 10 разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 08-25 09:45
Консенсус? Я сміявся
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити