Чи можуть мита Трампа втратити чинність? Суд постановив, що Трамп «незаконно» посилається на IEEPA для оподаткування, Вашингтон відповідає: мита законні та необхідні
Американський федеральний апеляційний суд вирішив, що дії Трампа, який посилався на Закон США про міжнародні надзвичайні економічні повноваження 1977 року (IEEPA), накладаючи широкі мита на майже всі країни світу, є перевищенням повноважень і, отже, є незаконними. Проте Трамп заявив, що він оскаржить це рішення і наполягає, що мита є законними та необхідними. (Передісторія: США та Європа узгодили торгові правила: 15% мита на автомобілі та напівпровідники, ЄС купуватиме енергетичні продукти на 750 мільярдів доларів у США) (Додаткова інформація: Трамп попередив, що найближчим часом оголосить мита на сталь та напівпровідники! Біткойн впав нижче 118 тисяч доларів, Етер знизився до 4600 доларів) Американський федеральний апеляційний суд 29 серпня за місцевим часом вирішив, що президент США Трамп, посилаючись на Закон США про міжнародні надзвичайні економічні повноваження 1977 року (IEEPA), накладаючи широкі мита на майже всі країни світу, перевищив свої повноваження, тому ці дії є незаконними. Це рішення ставить під загрозу торгову політику адміністрації Трампа, але чинні мита залишаються в силі, і необхідно дочекатися подальшого оскарження Трампа. Підстави для рішення: повноваження президента обмежені, торгова дефіцитність не є надзвичайним станом Федеральний апеляційний суд ухвалив рішення 7 голосами проти 4 про те, що мита, введені адміністрацією Трампа на підставі IEEPA, перевищують повноваження, надані президенту Конгресом. Судді в рішенні зазначили, що Конгрес не мав наміру наділяти президента необмеженими повноваженнями щодо накладення мит під час ухвалення IEEPA. Суд вважає, що Трамп не надав достатньо доказів для того, щоб вважати тривалий торговий дефіцит «національним надзвичайним станом», оскільки США мали торговий дефіцит протягом 49 років, незалежно від економічної ситуації, що важко відповідало визначенню «незвичайної та особливої» загрози, як вимагається IEEPA. Крім того, так звані «контрабандні мита» на Канаду, Китай і Мексику також визнані такими, що не відповідають заявленим проблемам наркотиків і імміграції, що порушує умови застосування IEEPA. Вплив мита та поточний стан: скасування відкладено, термін до середини жовтня Це рішення стосується двох основних груп мит. По-перше, це взаємні мита: Трамп оголосив про так зване «День звільнення» 2 квітня, накладаючи мита до 50% на країни, з якими США мають торговий дефіцит, і 10% базові мита на інші країни; по-друге, це так звані контрабандні мита: накладення мит на імпортні товари з Канади, Китаю та Мексики, спрямоване на примушення цих країн обмежити потоки наркотиків та незаконну імміграцію до США. Варто зазначити, що, хоча суд визнав ці мита незаконними, вони не були негайно скасовані, а Трамп отримав термін до 14 жовтня, щоб подати апеляцію до Верховного суду США. Це означає, що всі митні заходи наразі можуть продовжуватися, а невизначеність на торговому ринку залишиться. Біла дім і Трамп жорстко відповіли: мита законні та необхідні Проте, щодо цього рішення, прес-секретар Білого дому Куш Десай виступив з заявою, підкреслюючи, що Трамп законно здійснив повноваження, надані Конгресом, щоб захистити США від іноземних загроз і підтримати економічну безпеку. Він заявив: «Торговельна політика президента Трампа залишиться в силі, і ми очікуємо, що в цій справі досягнемо остаточної перемоги». Одночасно Трамп сам відповів у соціальних мережах, різко критикуючи рішення апеляційного суду: «Усі мита все ще в силі! Сьогодні політизований апеляційний суд помилково визначив, що наші мита повинні бути скасовані, але вони знають, що США в кінцевому підсумку виграють. Якщо ці мита скасують, це буде повна катастрофа для країни. Це зробить нас фінансово вразливими, а ми повинні залишатися сильними». Він додав, що мита є найкращим інструментом для захисту американських виробників, фермерів і робітників, і натякнув, що Верховний суд скасує рішення, заявивши: «З допомогою Верховного суду США ми скористаємося митами на благо нашої країни, зробивши США знову багатими, сильними та впливовими!» Пов'язані новини: Торгова війна США та Китаю вплинула на компанію з видобутку біткойнів CleanSpark через імпорт установок для майнінгу BTC, що зіткнулася з митом у 185 мільйонів доларів. Колективна тривога Тайваню щодо мит на напівпровідники: що таке «пункт 232» у США? Bitmain планує побудувати свою першу фабрику в США! У відповідь на політичні стимули та тиск мит Трампа, очікується, що вона розпочне виробництво на початку 2026 року. <Трампові мита, можливо, втратять силу? Суд визнав, що Трамп «незаконно» посилається на IEEPA для накладення податків, Вашингтон відповідає: мита законні та необхідні> Ця стаття вперше була опублікована в BlockTempo, найбільш впливовому медіа в сфері Блокчейн.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи можуть мита Трампа втратити чинність? Суд постановив, що Трамп «незаконно» посилається на IEEPA для оподаткування, Вашингтон відповідає: мита законні та необхідні
Американський федеральний апеляційний суд вирішив, що дії Трампа, який посилався на Закон США про міжнародні надзвичайні економічні повноваження 1977 року (IEEPA), накладаючи широкі мита на майже всі країни світу, є перевищенням повноважень і, отже, є незаконними. Проте Трамп заявив, що він оскаржить це рішення і наполягає, що мита є законними та необхідними. (Передісторія: США та Європа узгодили торгові правила: 15% мита на автомобілі та напівпровідники, ЄС купуватиме енергетичні продукти на 750 мільярдів доларів у США) (Додаткова інформація: Трамп попередив, що найближчим часом оголосить мита на сталь та напівпровідники! Біткойн впав нижче 118 тисяч доларів, Етер знизився до 4600 доларів) Американський федеральний апеляційний суд 29 серпня за місцевим часом вирішив, що президент США Трамп, посилаючись на Закон США про міжнародні надзвичайні економічні повноваження 1977 року (IEEPA), накладаючи широкі мита на майже всі країни світу, перевищив свої повноваження, тому ці дії є незаконними. Це рішення ставить під загрозу торгову політику адміністрації Трампа, але чинні мита залишаються в силі, і необхідно дочекатися подальшого оскарження Трампа. Підстави для рішення: повноваження президента обмежені, торгова дефіцитність не є надзвичайним станом Федеральний апеляційний суд ухвалив рішення 7 голосами проти 4 про те, що мита, введені адміністрацією Трампа на підставі IEEPA, перевищують повноваження, надані президенту Конгресом. Судді в рішенні зазначили, що Конгрес не мав наміру наділяти президента необмеженими повноваженнями щодо накладення мит під час ухвалення IEEPA. Суд вважає, що Трамп не надав достатньо доказів для того, щоб вважати тривалий торговий дефіцит «національним надзвичайним станом», оскільки США мали торговий дефіцит протягом 49 років, незалежно від економічної ситуації, що важко відповідало визначенню «незвичайної та особливої» загрози, як вимагається IEEPA. Крім того, так звані «контрабандні мита» на Канаду, Китай і Мексику також визнані такими, що не відповідають заявленим проблемам наркотиків і імміграції, що порушує умови застосування IEEPA. Вплив мита та поточний стан: скасування відкладено, термін до середини жовтня Це рішення стосується двох основних груп мит. По-перше, це взаємні мита: Трамп оголосив про так зване «День звільнення» 2 квітня, накладаючи мита до 50% на країни, з якими США мають торговий дефіцит, і 10% базові мита на інші країни; по-друге, це так звані контрабандні мита: накладення мит на імпортні товари з Канади, Китаю та Мексики, спрямоване на примушення цих країн обмежити потоки наркотиків та незаконну імміграцію до США. Варто зазначити, що, хоча суд визнав ці мита незаконними, вони не були негайно скасовані, а Трамп отримав термін до 14 жовтня, щоб подати апеляцію до Верховного суду США. Це означає, що всі митні заходи наразі можуть продовжуватися, а невизначеність на торговому ринку залишиться. Біла дім і Трамп жорстко відповіли: мита законні та необхідні Проте, щодо цього рішення, прес-секретар Білого дому Куш Десай виступив з заявою, підкреслюючи, що Трамп законно здійснив повноваження, надані Конгресом, щоб захистити США від іноземних загроз і підтримати економічну безпеку. Він заявив: «Торговельна політика президента Трампа залишиться в силі, і ми очікуємо, що в цій справі досягнемо остаточної перемоги». Одночасно Трамп сам відповів у соціальних мережах, різко критикуючи рішення апеляційного суду: «Усі мита все ще в силі! Сьогодні політизований апеляційний суд помилково визначив, що наші мита повинні бути скасовані, але вони знають, що США в кінцевому підсумку виграють. Якщо ці мита скасують, це буде повна катастрофа для країни. Це зробить нас фінансово вразливими, а ми повинні залишатися сильними». Він додав, що мита є найкращим інструментом для захисту американських виробників, фермерів і робітників, і натякнув, що Верховний суд скасує рішення, заявивши: «З допомогою Верховного суду США ми скористаємося митами на благо нашої країни, зробивши США знову багатими, сильними та впливовими!» Пов'язані новини: Торгова війна США та Китаю вплинула на компанію з видобутку біткойнів CleanSpark через імпорт установок для майнінгу BTC, що зіткнулася з митом у 185 мільйонів доларів. Колективна тривога Тайваню щодо мит на напівпровідники: що таке «пункт 232» у США? Bitmain планує побудувати свою першу фабрику в США! У відповідь на політичні стимули та тиск мит Трампа, очікується, що вона розпочне виробництво на початку 2026 року. <Трампові мита, можливо, втратять силу? Суд визнав, що Трамп «незаконно» посилається на IEEPA для накладення податків, Вашингтон відповідає: мита законні та необхідні> Ця стаття вперше була опублікована в BlockTempo, найбільш впливовому медіа в сфері Блокчейн.