Маск у 2022 році через затримка подання Twitter (X) акцій, був позваний до США (SEC). Тепер він вимагає відхилити цю справу, підкреслюючи, що ця справа «не має сенсу», тоді як SEC відреагував, заявивши, що це «очевидно незаконно».
Затримка подання звіту про акції Twitter, SEC звинувачує в закупівлі за низькою ціною
Згідно з повідомленнями, відповідно до американського законодавства, якщо інвестор володіє більше 5% акцій певної компанії, він зобов'язаний подати звіт до SEC протягом 10 днів.
А Маск у квітні 2022 року затримався на 21 день із оголошенням про частку, що призвело до зростання ціни акцій Twitter на 27%. Це дозволило йому продовжувати купувати за нижчою ціною, і, як стверджується, він заощадив близько 150 мільйонів доларів на витратах на придбання. У зв'язку з цим SEC звинуватила його в тому, що протягом цих 21 дня він несправедливо скуповував акції за низькою ціною.
Конфлікт між SEC та Маском триває безперервно
SEC незабаром розпочала розслідування, але процес розслідування виявився сповненим труднощів. У вересні 2022 року юристи SEC вирушили до Лос-Анджелеса, щоб підготуватися до допиту, але Маск раптово вирішив відвідати запуск ракети SpaceX і навіть був готовий компенсувати юристам SEC лише кілька тисяч доларів витрат на поїздку, що викликало значне незадоволення з боку SEC.
Команда юристів Маска відповіла, що SEC постійно «створює проблеми» і підкреслила, що такі звинувачення зазвичай призводять лише до символічного штрафу.
А SEC у грудні 2024 року намагалася укласти угоду з Маском, щоб сплатити штраф в обмін на закриття справи. Маск не лише відмовився, але й на Twitter (X) публічно оприлюднив адвокатський лист, щоб спростувати SEC, звинувативши її в тому, що вона надала йому лише 48 годин, щоб вирішити, чи погодитися на угоду, без жодної щирості, і угода остаточно зірвалася.
Внутрішня суперечка в SEC щодо можливості пред'явлення обвинувачення
Час настав 1 січня 2025 року, коли Республіканська партія на чолі з Трампом офіційно візьме під контроль SEC, п'ять комісарів SEC на закритому засіданні голосують за те, чи слід висунути обвинувачення проти Маска:
4 особи проголосували "за": троє членів Демократичної партії та член Республіканської партії Хестер Пірс.
1 людина проти: для колишнього голови SEC Марка Уйеди
Є повідомлення, що Уєда та Пірс насправді мають зауваження до SEC. Але в кінцевому підсумку Пірс все ж таки проголосував разом з трьома членами Демократичної партії за ухвалення.
Уєда не тільки проголосував проти, але й перед голосуванням вимагав, щоб співробітники SEC, відповідальні за розслідування справи Маска, підписали гарантійний лист "у цієї справи немає політичних мотивів". Але це було відхилено всередині, оскільки це не є звичайною процедурою SEC, що свідчить про те, що Уєда має високий рівень сумніву щодо політичної нейтральності справи.
(SEC внутрішні конфлікти? Mark Uyeda раніше виступав проти судового позову до Маска у справі Твіттера, Трамп перевіряє спірні питання щодо правозастосування за часів Байдена)
або через зміни у відносинах з Трампом, судова справа зайшла в гарячу фазу
Можливо, через зміни у відносинах між Маском та Трампом, цей судовий процес перейшов у стадію ескалації. Юридична команда Маска у своєму останньому заяві від 2 вересня підкреслила, що SEC не звинувачує Маска у злому намірі, навмисних або необережних діях, і що він не завдав реальної шкоди інвесторам, тому весь цей судовий процес є простим витрачанням часу суду та грошей платників податків.
Команда також додатково вимагала перевести справу з Вашингтона до Техасу на тій підставі, що штаб-квартира Твітера (X) вже розташована на місці.
У відповідь SEC миттєво відреагувала, підкресливши, що це абсолютно «безсумнівно», що Маск здійснив затримку звітності, що є частиною обов'язку щодо відкритого розкриття відповідно до федерального закону про цінні папери, і це є обов'язком, який потрібно виконувати, без жодної необхідності обговорювати його наміри. SEC також наполягала на тому, що справу слід продовжувати розглядати у Вашингтоні, критикуючи Маска за те, що він просто шукає привід для затримки процесу судового розгляду.
(Технологічні гіганти, які втручаються в політику, самі себе знищать. Чи руйнується бізнес-імперія Маска після розриву з Трампом?)
Ця стаття: Маск вимагає від SEC відкликати позов, справа з акціями Twitter знову загострюється. Вперше з'явилася на Chain News ABMedia.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Маск вимагає від SEC скасувати позов, справа з акціями Twitter знову загострюється
Маск у 2022 році через затримка подання Twitter (X) акцій, був позваний до США (SEC). Тепер він вимагає відхилити цю справу, підкреслюючи, що ця справа «не має сенсу», тоді як SEC відреагував, заявивши, що це «очевидно незаконно».
Затримка подання звіту про акції Twitter, SEC звинувачує в закупівлі за низькою ціною
Згідно з повідомленнями, відповідно до американського законодавства, якщо інвестор володіє більше 5% акцій певної компанії, він зобов'язаний подати звіт до SEC протягом 10 днів.
А Маск у квітні 2022 року затримався на 21 день із оголошенням про частку, що призвело до зростання ціни акцій Twitter на 27%. Це дозволило йому продовжувати купувати за нижчою ціною, і, як стверджується, він заощадив близько 150 мільйонів доларів на витратах на придбання. У зв'язку з цим SEC звинуватила його в тому, що протягом цих 21 дня він несправедливо скуповував акції за низькою ціною.
Конфлікт між SEC та Маском триває безперервно
SEC незабаром розпочала розслідування, але процес розслідування виявився сповненим труднощів. У вересні 2022 року юристи SEC вирушили до Лос-Анджелеса, щоб підготуватися до допиту, але Маск раптово вирішив відвідати запуск ракети SpaceX і навіть був готовий компенсувати юристам SEC лише кілька тисяч доларів витрат на поїздку, що викликало значне незадоволення з боку SEC.
Команда юристів Маска відповіла, що SEC постійно «створює проблеми» і підкреслила, що такі звинувачення зазвичай призводять лише до символічного штрафу.
А SEC у грудні 2024 року намагалася укласти угоду з Маском, щоб сплатити штраф в обмін на закриття справи. Маск не лише відмовився, але й на Twitter (X) публічно оприлюднив адвокатський лист, щоб спростувати SEC, звинувативши її в тому, що вона надала йому лише 48 годин, щоб вирішити, чи погодитися на угоду, без жодної щирості, і угода остаточно зірвалася.
Внутрішня суперечка в SEC щодо можливості пред'явлення обвинувачення
Час настав 1 січня 2025 року, коли Республіканська партія на чолі з Трампом офіційно візьме під контроль SEC, п'ять комісарів SEC на закритому засіданні голосують за те, чи слід висунути обвинувачення проти Маска:
4 особи проголосували "за": троє членів Демократичної партії та член Республіканської партії Хестер Пірс.
1 людина проти: для колишнього голови SEC Марка Уйеди
Є повідомлення, що Уєда та Пірс насправді мають зауваження до SEC. Але в кінцевому підсумку Пірс все ж таки проголосував разом з трьома членами Демократичної партії за ухвалення.
Уєда не тільки проголосував проти, але й перед голосуванням вимагав, щоб співробітники SEC, відповідальні за розслідування справи Маска, підписали гарантійний лист "у цієї справи немає політичних мотивів". Але це було відхилено всередині, оскільки це не є звичайною процедурою SEC, що свідчить про те, що Уєда має високий рівень сумніву щодо політичної нейтральності справи.
(SEC внутрішні конфлікти? Mark Uyeda раніше виступав проти судового позову до Маска у справі Твіттера, Трамп перевіряє спірні питання щодо правозастосування за часів Байдена)
або через зміни у відносинах з Трампом, судова справа зайшла в гарячу фазу
Можливо, через зміни у відносинах між Маском та Трампом, цей судовий процес перейшов у стадію ескалації. Юридична команда Маска у своєму останньому заяві від 2 вересня підкреслила, що SEC не звинувачує Маска у злому намірі, навмисних або необережних діях, і що він не завдав реальної шкоди інвесторам, тому весь цей судовий процес є простим витрачанням часу суду та грошей платників податків.
Команда також додатково вимагала перевести справу з Вашингтона до Техасу на тій підставі, що штаб-квартира Твітера (X) вже розташована на місці.
У відповідь SEC миттєво відреагувала, підкресливши, що це абсолютно «безсумнівно», що Маск здійснив затримку звітності, що є частиною обов'язку щодо відкритого розкриття відповідно до федерального закону про цінні папери, і це є обов'язком, який потрібно виконувати, без жодної необхідності обговорювати його наміри. SEC також наполягала на тому, що справу слід продовжувати розглядати у Вашингтоні, критикуючи Маска за те, що він просто шукає привід для затримки процесу судового розгляду.
(Технологічні гіганти, які втручаються в політику, самі себе знищать. Чи руйнується бізнес-імперія Маска після розриву з Трампом?)
Ця стаття: Маск вимагає від SEC відкликати позов, справа з акціями Twitter знову загострюється. Вперше з'явилася на Chain News ABMedia.