Відповідність – це більше, ніж співпраця з регуляторами
Абсорбуючи найкраще з публічних ланцюгів
Том Цшах, головний інноваційний директор SWIFT, нещодавно в соціальному медіа-посту критикував Ripple
Цзшах висловив думку, що виживання позовів насправді не є ознакою стійкості, виступаючи за неупереджене управління.
"Виживання у судових позовах не є стійкістю. Нейтральне, спільне управління є таким. Установи не хочуть жити на рейках конкурентів," сказав він.
Що означає нейтральне управління
Нейтральне управління означає, що жодна окрема компанія чи конкурент насправді не контролює залізниці.
SWIFT, як глобальна компанія з обміну повідомленнями, не контролюється єдиною компанією. Вона спільно контролюється тисячами банків, які відповідають за встановлення правил та стандартів управління.
Цзчах стверджує, що банки, як правило, довіряють лише нейтральній інфраструктурі, такій як SWIFT
Хоча Ripple стверджує, що XRP Ledger повністю децентралізований, виникли деякі побоювання щодо надмірного контролю компанії над мережею.
Відповідність - це більше, ніж співпраця з регуляторами
Більш того, Цзшах наполягає на тому, що відповідність вимогам - це більше, ніж просто ладити з регуляторами та переконувати їх у тому, що вам слід дозволити діяти.
Виконавчий директор SWIFT стверджує, що відповідність насправді полягає в тому, щоб забезпечити можливість всій галузі погоджуватися на спільні стандарти.
Поглинання найкращого з публічних ланцюгів
У своєму тривалому дописі в LinkedIn Зшах, який також є колишнім управляючим директором Barclays Capital, стверджує, що самі публічні блокчейни не є рішенням.
Він стверджує, що публічний блокчейн – це просто "швидкий двигун без кабіни", якщо немає забезпечення виконання, конфіденційності та відповідності.
Цзчах переконаний, що традиційні фінанси зможуть "вбирати" найкраще з публічних блокчейнів за своїми умовами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
КIO SWIFT вказує на Ripple: «Виживати після судових позовів – це не стійкість» - U.Today
Цзшах висловив думку, що виживання позовів насправді не є ознакою стійкості, виступаючи за неупереджене управління.
"Виживання у судових позовах не є стійкістю. Нейтральне, спільне управління є таким. Установи не хочуть жити на рейках конкурентів," сказав він.
Що означає нейтральне управління
Нейтральне управління означає, що жодна окрема компанія чи конкурент насправді не контролює залізниці.
SWIFT, як глобальна компанія з обміну повідомленнями, не контролюється єдиною компанією. Вона спільно контролюється тисячами банків, які відповідають за встановлення правил та стандартів управління.
Цзчах стверджує, що банки, як правило, довіряють лише нейтральній інфраструктурі, такій як SWIFT
Хоча Ripple стверджує, що XRP Ledger повністю децентралізований, виникли деякі побоювання щодо надмірного контролю компанії над мережею.
Відповідність - це більше, ніж співпраця з регуляторами
Більш того, Цзшах наполягає на тому, що відповідність вимогам - це більше, ніж просто ладити з регуляторами та переконувати їх у тому, що вам слід дозволити діяти.
Виконавчий директор SWIFT стверджує, що відповідність насправді полягає в тому, щоб забезпечити можливість всій галузі погоджуватися на спільні стандарти.
Поглинання найкращого з публічних ланцюгів
У своєму тривалому дописі в LinkedIn Зшах, який також є колишнім управляючим директором Barclays Capital, стверджує, що самі публічні блокчейни не є рішенням.
Він стверджує, що публічний блокчейн – це просто "швидкий двигун без кабіни", якщо немає забезпечення виконання, конфіденційності та відповідності.
Цзчах переконаний, що традиційні фінанси зможуть "вбирати" найкраще з публічних блокчейнів за своїми умовами.