Війни за таланти в галузі штучного інтелекту стають жорстокими: що насправді означає вихід Яна ЛеКуна з Meta

Ян Лекун, лауреат премії Тюрінга, піонер ШІ, який заснував легендарну лабораторію FAIR компанії Meta, виходить за двері, щоб почати власну справу. І, чесно кажучи? Цей крок сигналізує про щось більше, ніж просто ще один вихід виконавця — це філософський розкол у одному з найбільших гравців ШІ в технологіях.

Ось контекст: Марк Цукерберг зробив ставку на «суперінтелект», вклали мільярди в великі мовні моделі (LLMs) та переслідує OpenAI/Google. Він навіть залучив Олександра Ванга з Scale AI з неймовірною пропозицією в 14,3 мільярда доларів (49% частки) і передав йому новий підрозділ Суперінтелекту. ЛеКун тепер підпорядковується Вангу.

Проблема? ЛеКун публічно говорить, що LLM є “корисними, але в основному обмеженими”. Він вважає, що справжній прорив полягає в “моделях світу” — системах наступного покоління, що навчаються на візуальних і просторових даних, які можуть міркувати про фізику та реальний світ, а не просто передбачати текст. Його теза: це може зайняти десятиліття, але це ближче до того, як насправді працює людський інтелект.

Що сталося всередині Meta:

• FAIR перейшов від чистих досліджень → комерційних AI продуктів
• Llama 4 показав гірші результати в порівнянні з Anthropic/Google/OpenAI
• Візія Лекуна суперечила стратегії Цукерберга, яка була зосереджена на великих мовних моделях.
• Жоель Піно (VP ШІ вже Research) перейшов під заставу Когеру
• 600 звільнень у відділі штучного інтелекту

Справжня історія: Це еквівалент громадянської війни в сфері ШІ. Цукерберг ставить все на карту, прагнучи масштабувати LLM до AGI. ЛеКун говорить: “ні, це мертва точка — світові моделі є правильним шляхом.” І він забирає свої фішки в інше місце.

Акції Meta впали на 12,6% наприкінці жовтня, коли Цукерберг дав зрозуміти про витрати на штучний інтелект на суму понад 100 мільярдів доларів наступного року. Тепер втрата одного з батьків-основоположників штучного інтелекту, коли він публічно не погоджується з вашою стратегією? Це не просто шум. Це удар по довірі в гонці, де довіра має значення.

Meta-питання (жарт в тему): Чи правий ЛеКун, що LLMs досягають межі? Чи є підхід Цукерберга “масштабувати будь-якою ціною” виграшним ходом? Ринок ось-ось дізнається, і ми спостерігаємо, як дві різні філософії ШІ розходяться в реальному часі.