Чому кажуть, що децентралізована енергетична монетарна система може бути надійнішою за фіат? Відповідь проста: фіат може безмежно розширюватися завдяки друкарському верстату, але енергія — ні.
Закон збереження енергії не можна обманути. Це означає, що монета, заснована на енергії, природно стійка до інфляції, а витрати на маніпуляції надзвичайно високі. У той же час, історично, жодна інфляція кредитних грошей не виникала без того, щоб центральний банк не відкривав крани.
Отже, в певному сенсі, в майбутньому можливо не знадобиться доларова система, але активи, такі як BTC, що прив'язані до споживання реальних ресурсів, можливо, стануть новим стандартом вартості.
Ця логіка, якщо вона є правильною, стане зниженням вимог до існуючого фінансового порядку. Ті, хто має фішки, справді повинні чітко усвідомлювати, на що вони ставлять.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningWallet
· 12-01 21:58
Закон збереження енергії - це дійсно круто, але друкарня Центрального банку виглядає досить безнадійно в порівнянні з фізичними законами
---
Це так, але як же бути, якщо глобальна енергетична монетизація справді станеться? Коливання цін на електроенергію також не маленькі
---
BTC як новий стандарт? Це значить, що ставка з паперових грошей переходить на обчислювальну потужність, по суті, це все ще гра в довіру
---
Зачекайте, ця логіка не означає, що дорогоцінні метали - це шлях? Чому все обертається назад до криптовалюти?
---
Зниження вимірів звучить круто, але ця теорія може бути просто жартом в очах Центрального банку
---
Я вірю, що енергію не можна підробити, але питання в тому, хто оплатить витрати на енергію біткойна?
---
Коли долар загине, напевно, не з цієї причини, але мені подобається це мислення
---
Це виглядає більше як історія для тримачів монет, чим далі, тим більше відчувається, що це реклама для себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatcher
· 12-01 20:53
З точки зору закону збереження енергії, це справді краще, ніж те, як мама-центробанк просто друкує гроші.
---
Простими словами, фіат по суті є замилювання очей, а енергія - це справжні гроші.
---
Якщо ця логіка вірна, то Федеральна резервна система (ФРС) мала б плакати, але насправді Центральний банк не дозволить, щоб це було так просто, га.
---
Прив'язка до енергії > прив'язка до кредиту, тут немає про що сперечатися, правда?
---
На що ставити? Я вже давно все в енергетичну монету, адже ця схема з друку грошей рано чи пізно обвалиться.
---
Енергія не може виникати з нічого, це дійсно бик, набагато краще, ніж ті скамкойни.
---
Хоча так кажуть, але наскільки далеко може зайти енергетична валюта, якщо капітальні групи не підуть на поступки?
---
Зниження вимірів? Прокиньтеся, зараз все ще на високих вимірах за вами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminal
· 12-01 20:50
Звучить сексуально, але мої монети вже впали в ціні до паперу, закон збереження енергії не може зупинити мої збитки, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMiner
· 12-01 20:46
Закон збереження енергії - це справді класний аргумент, Центральний банк не може зрівнятися з фізичними законами в питаннях друку грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 12-01 20:39
Закон збереження енергії звучить класно, але чи може він дійсно замінити долар? Я сумніваюся.
Почекайте, а електрика для майнінгу BTC... це ж справжнє споживання, як же тоді можна обдурювати невдахи?
Суть в тому, хто контролює обчислювальну потужність, нічого нового.
Центральний банк справді робить неймовірні речі, але чи може енергетична монета вирішити проблему довіри? Занадто багато думаєш, друже.
Але ця логіка дійсно має сенс, потрібно добре подумати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 12-01 20:36
Закон збереження енергії звучить добре, але не забувайте — енергетичні витрати BTC самі по собі є предметом суперечок, чи може ця логіка витримати натиск?
Говорити гарно — це одне, але в кінцевому підсумку, хто має більшу обчислювальну потужність, той і вирішує, в чому принципова різниця з тим, як Центральний банк друкує гроші?
Чесно кажучи, закріплення за енергією звучить романтично, але чи зможе це справді замінити доларової системи? Ще далеко до цього, не дайте себе збити з пантелику наративами.
Я чув цю риторику вже надто багато разів, під час кожного булрану хтось говорить про те, що потрібно зруйнувати фінансовий порядок, а потім просто чекайте наступного краху.
Енергія не обманює, але людська жадібність може, ключове питання — хто контролює ресурси майнінгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflower
· 12-01 20:34
Закон збереження енергії — це дійсно геніальна ідея, система друку грошей давно мала б збанкрутувати.
---
Доларова система врешті-решт буде пробита, питання лише в тому, хто першим увійде в позицію BTC.
---
Зачекайте, енергетична монета звучить так загадково, чому б просто не сказати POW і все...
---
Смішно, друкарський станок Центрального банку в порівнянні із законом збереження енергії — це ж просто баг-урівнева різниця.
---
Тож зараз не увійти в позицію — це дійсно програти на стартовій лінії? Трохи страшно.
---
Енергія не обманює, це правда, але енергія також досить дорога.
---
Нова цінова шкала? Якщо чесно, це все ще гра з маркетмейкером, просто з фізичним підтвердженням.
---
Якщо це дійсно станеться, чи не повинні ми, у кого немає фішок, плакати?
Чому кажуть, що децентралізована енергетична монетарна система може бути надійнішою за фіат? Відповідь проста: фіат може безмежно розширюватися завдяки друкарському верстату, але енергія — ні.
Закон збереження енергії не можна обманути. Це означає, що монета, заснована на енергії, природно стійка до інфляції, а витрати на маніпуляції надзвичайно високі. У той же час, історично, жодна інфляція кредитних грошей не виникала без того, щоб центральний банк не відкривав крани.
Отже, в певному сенсі, в майбутньому можливо не знадобиться доларова система, але активи, такі як BTC, що прив'язані до споживання реальних ресурсів, можливо, стануть новим стандартом вартості.
Ця логіка, якщо вона є правильною, стане зниженням вимог до існуючого фінансового порядку. Ті, хто має фішки, справді повинні чітко усвідомлювати, на що вони ставлять.