Центральний банк Близького Сходу щойно зробив гучну заяву, а потім одразу відкликав її.
Сьогодні раніше монетарний орган Іраку опублікував список, у якому певні регіональні збройні угруповання були визнані терористичними організаціями, оголосивши про негайне заморожування їхніх активів. У документі були конкретно названі "Хезболла" та сили Хуті серед суб'єктів, на які поширюються фінансові обмеження.
Але найцікавіше сталося далі — вже за кілька годин ця ж установа видала термінове роз’яснення. Це назвали «процедурною помилкою». Схоже, список потрапив у публічний доступ до завершення внутрішніх процедур перевірки. Чиновники зараз стверджують, що деякі групи були включені помилково, незважаючи на відсутність підтверджених зв'язків із ІДІЛ або іншими міжнародно визнаними терористичними мережами.
Такий швидкий відкат ставить під питання процедури перевірки у таких надважливих фінансових рішеннях. Заморожування активів має серйозні наслідки для транскордонних транзакцій і може створити проблеми з дотриманням нормативних вимог для фінансових установ, що працюють у регіоні.
Для тих, хто стежить за регуляторними змінами на ринках, що розвиваються, цей інцидент демонструє, як швидко можуть змінюватися політичні заяви — і чому ретельна перевірка має значення при роботі в складних юрисдикціях. Епізод також підкреслює, наскільки тонким є баланс, якого центральні банки повинні дотримуватися між питаннями безпеки та дипломатичною чутливістю.
Поки що невідомо, чи буде первинне рішення відновлено після належної перевірки, чи це означає повний відступ від попередньої політики.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenDreamer
· 2год тому
Ця операція просто неймовірна: спочатку діяти на випередження, потім відкочувати рішення — центральний банк Близького Сходу теж підключився до гри.
Почекайте, це що, хтось хоче спочатку тихцем заморозити активи, а потім прикинутися невинним?
Програмна помилка? Та не вірю я в це, хіба центральний банк може допустити таку примітивну помилку?
Замороження активів — це серйозна справа, треба добре подумати, перш ніж діяти. Якщо щось піде не так, хто за це відповість?
До речі, чи хтось відстежував, чи можуть такі розвороти викликати ланцюгову реакцію для транзакцій на блокчейні?
Досить цікаво, політика кидає з боку в бік, тим, хто займається транскордонними платежами, дуже нелегко.
Здається, Ірак цим ходом просто тестує ґрунт, спостерігає за міжнародною реакцією.
Ось чому нам потрібна децентралізація — центральні банки можуть вигадати що завгодно.
Чомусь у мене таке відчуття, що справа не закінчилася, просто її тимчасово приглушили.
Центробанк: "Сталася помилка, виправляємо." Насправді: гра триває.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdrop
· 22год тому
Ця операція просто неймовірна, за кілька годин усе перевернулося... Справжня програмна помилка, ха-ха
---
Центробанк щось мудрує? Список заморожених опублікували, а потім видалили — яка ж це ніяковість
---
Зачекайте, це і є та сама легендарна фінансова плутанина? Справді таке буває?
---
Ця хвиля дій іракського центробанку — як же важко тепер тим, хто проводить транскордонні операції
---
Кажуть, що це програмна помилка, але явно все не так просто
---
Як можна помилитися з таким, як замороження активів? Виглядає не так вже й просто...
---
Політика змінюється ледь не щодня — ризики для трейдерів тут чималі...
---
Швидкість цього розвороту така, що хто не в курсі, подумає, що це збій системи
---
То що ж насправді задумав центробанк? Спочатку рішучий крок, потім різка відміна — ринок у ступорі
---
Належна перевірка — це дійсно необхідність, ця ситуація чудово це демонструє
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictim
· 12-04 15:49
Ця операція просто неймовірна, оголошення випускають як пук у повітря, за кілька годин усе перевертається, центральний банк Близького Сходу що, у ігри грає?
Замороження активів може бути "помилкою програми"? Хто в це повірить, по суті це політична гра
Тільки зібрався купити на дні, а вони взяли й відкликали список, хто тепер ризикне торгувати
Помилка програми — це вже занадто, чи можна довіряти такому центробанку? DeFi навпаки більш прозорий
Яким важко має бути фінансовим установам: то заморожують, то розморожують, як тут дотримуватися комплаєнсу
Справді абсурдно, що так можуть усе перевертати, я не хочу, щоб мої гроші були в такому місці
Ось чому я і далі вірю в активи на блокчейні, принаймні не треба боятися таких витівок
Ще одне виправдання "помилка програми", централізовані рішення завжди такі — сьогодні так, завтра інакше
Скажіть, хто ризикне вести бізнес за такої політики, ризики просто шалені
Центральний банк Близького Сходу щойно зробив гучну заяву, а потім одразу відкликав її.
Сьогодні раніше монетарний орган Іраку опублікував список, у якому певні регіональні збройні угруповання були визнані терористичними організаціями, оголосивши про негайне заморожування їхніх активів. У документі були конкретно названі "Хезболла" та сили Хуті серед суб'єктів, на які поширюються фінансові обмеження.
Але найцікавіше сталося далі — вже за кілька годин ця ж установа видала термінове роз’яснення. Це назвали «процедурною помилкою». Схоже, список потрапив у публічний доступ до завершення внутрішніх процедур перевірки. Чиновники зараз стверджують, що деякі групи були включені помилково, незважаючи на відсутність підтверджених зв'язків із ІДІЛ або іншими міжнародно визнаними терористичними мережами.
Такий швидкий відкат ставить під питання процедури перевірки у таких надважливих фінансових рішеннях. Заморожування активів має серйозні наслідки для транскордонних транзакцій і може створити проблеми з дотриманням нормативних вимог для фінансових установ, що працюють у регіоні.
Для тих, хто стежить за регуляторними змінами на ринках, що розвиваються, цей інцидент демонструє, як швидко можуть змінюватися політичні заяви — і чому ретельна перевірка має значення при роботі в складних юрисдикціях. Епізод також підкреслює, наскільки тонким є баланс, якого центральні банки повинні дотримуватися між питаннями безпеки та дипломатичною чутливістю.
Поки що невідомо, чи буде первинне рішення відновлено після належної перевірки, чи це означає повний відступ від попередньої політики.