Щойно опублікували свіжий аналіз даних цього п’ятниці.
Ось у чому справа: «повернення виробництва» — зараз модне слово всюди. Історії? Абсолютно реальні. Компанії оголошують про переїзд, заголовки святкують внутрішнє виробництво.
Але якщо подивитися ширше. Подивіться на жорсткі цифри по всій економіці.
Реальність зовсім інша. Залежність американського виробництва від Китаю? Зараз вища, ніж у будь-який момент із початку 1990-х. Не нижча. Вища.
Окремі приклади свідчать про одне. Сукупні дані тихо говорять зовсім інше. Ця різниця має більше значення, ніж більшість людей усвідомлює, коли ви намагаєтеся зрозуміти реальну залежність ланцюга постачання, а не лише нав’язуваний наратив.
Розрив між тим, що ми чуємо, і тим, що показують цифри, продовжує зростати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTragedy
· 12-05 15:25
Ці дані дійсно вражають, різниця між наративом і реальністю така велика...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomist
· 12-05 09:06
Ось саме такого роду крах наративу я й відстежую у своїх електронних таблицях вже місяцями... Статистично, теза про повернення виробництва є таксономічно некоректною, якщо реально проаналізувати сукупні дані ланцюгів постачання. Залежність від Китаю зростає? Ось це й є справжня токеноміка геополітичного ризику, яку ніхто не хоче визнавати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprived
· 12-05 08:59
Знову ця стара байка про «наратив проти даних»: галас навколо повернення виробництва (reshoring) шалений, але залежність лише зростає — типова історія, яку приємно слухати, а цифри б’ють боляче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Seven
· 12-05 08:56
Знову ця сама наративна пастка, слухати приємно, але дані спростовують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggar
· 12-05 08:48
Знову те саме: історія гарна, а дані все спростовують, reshoring — це просто жарт, га.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Fren_Not_Food
· 12-05 08:44
Так, ці дані розвернулися досить різко. Про reshoring багато говорили, а в результаті залежність від Китаю навпаки досягла нового максимуму? Наратив і цифри суперечать одне одному дуже жорстко.
Щойно опублікували свіжий аналіз даних цього п’ятниці.
Ось у чому справа: «повернення виробництва» — зараз модне слово всюди. Історії? Абсолютно реальні. Компанії оголошують про переїзд, заголовки святкують внутрішнє виробництво.
Але якщо подивитися ширше. Подивіться на жорсткі цифри по всій економіці.
Реальність зовсім інша. Залежність американського виробництва від Китаю? Зараз вища, ніж у будь-який момент із початку 1990-х. Не нижча. Вища.
Окремі приклади свідчать про одне. Сукупні дані тихо говорять зовсім інше. Ця різниця має більше значення, ніж більшість людей усвідомлює, коли ви намагаєтеся зрозуміти реальну залежність ланцюга постачання, а не лише нав’язуваний наратив.
Розрив між тим, що ми чуємо, і тим, що показують цифри, продовжує зростати.