Ілон Маск свідчить, що штучний інтелект може покінчити з людством під час судової суперечки OpenAI

Елон Маск у вівторок повідомив присяжним, що штучний інтелект може стати настільки смертельним, щоб знищити людство, і це попередження стало найгучнішою частиною його першого свідчення у суді проти генерального директора OpenAI Сема Альтмана.

Елон сказав, що OpenAI не створювали для гонитви за великими раундами фінансування, обслуговування великих технологічних партнерів або зняття обмежень на прибутки. Він повідомив суду, що її мета — тримати потужний штучний інтелект під громадським контролем, подалі від компаній, які можуть ставити гроші вище людської безпеки.

Судовий процес розпочався після завершення відбору присяжних у понеділок. Адвокати Елона і Сема зробили вступні заяви у вівторок, потім Елон дав свідчення. Обидва чоловіки були присутні у залі суду на початку, але Сем покинув зал перед тим, як Елон почав давати свідчення.

Очікується, що справа триватиме чотири тижні. Список свідків може включати генерального директора Microsoft (MSFT) Сатю Наделлу, дослідників штучного інтелекту, а також нинішніх і колишніх членів ради директорів OpenAI. Елон є генеральним директором xAI, Tesla (TSLA) та SpaceX. Сем керує OpenAI.

Елон повідомляє суду, що Сем порушив план некомерційної організації, що стоїть за OpenAI

Елон сказав: «Я придумав ідею, назву, залучив ключових людей, забезпечив фінансування. Я міг би започаткувати її як комерційну, і я обрав не робити цього.»

Елон зазначив, що початкові переговори з Семом стосувалися перетворення OpenAI на благодійну організацію. План, за його словами, полягав у тому, що додаткові гроші залишатимуться всередині групи як резерви. Він сказав, що вона залишиться незалежною 501©(3) податково звільненою організацією. Також він послався на засновницькі документи, які говорили: «жодна особа не повинна отримувати вигоду від цієї благодійної організації.»

Після цього Елон прямо висловив свою точку зору. «Якщо вирок буде таким, що грабувати благодійну організацію дозволено, благодійність у США буде знищена,» сказав він. Юридична команда OpenAI одразу заперечила.

OpenAI стверджує, що Елон хотів контролю, тоді як Білл Савітт критикує його заяви щодо безпеки

Сторона Сема стверджує, що Елон не виконав обіцянку вкласти $1 мільярд, який він обіцяв. Його адвокати також кажуть, що Елон пішов, коли Сем, Грег Брокман і Ілля Сутскевер не дозволили йому контролювати компанію або об’єднати її з Tesla (TSLA).

Їхній контрзапит стверджує, що ChatGPT привернув глобальну увагу до OpenAI після запуску у 2022 році. У поданні йдеться: «ChatGPT привернув нову увагу до OpenAI.» Також зазначається: «Муск ніяк не був причетний до цього.»

Адвокат OpenAI Білл Савітт використав свою вступну промову, щоб сильно вдарити по Елоні. Білл сказав, що Елон використав обіцянку $1 мільярда, щоб тиснути на команду засновників. Він повідомив присяжних: «Ми тут, тому що пан Муск не отримав бажаного в OpenAI.» Білл також додав: «Муск ніколи не цікавився тим, чи є OpenAI некомерційною. … Його цікавила лише верхівка Елон Маск.»

Елон відповів, що засновники дійсно обговорювали бізнес-структуру. Але він сказав, що будь-який прибуток мав служити некомерційній організації, а не контролювати її. Його слова були: «Ми обговорювали, розмірковували про різні способи фінансування благодійності. Ми говорили про створення комерційної структури або про те, щоб Tesla забезпечила фінансування. За умови, що хвіст не буде виляти собакою, по суті.»

Елон стверджує, що OpenAI отримала вигоду від його грошей, ідей, рекрутингу та мережі. Він хоче отримати близько $134 мільярда збитків від OpenAI і Microsoft (MSFT), яка є одним із головних інвесторів OpenAI і співобвинуваченою у справі.

Він також критикує нову структуру OpenAI. У жовтні компанія завершила реорганізацію. Її комерційне підрозділ досі контролюється некомерційним фондом, але компанія зняла обмеження на прибутки. Пізніше вона залучила $122 мільярд у останньому раунді фінансування.

Позов Елона стверджує, що ця зміна «вимагає брехні донорам, членам, ринкам, регуляторам і громадськості.»

Після цього Елон порівняв погано контрольований штучний інтелект із Терминатором і сказав, що безпечніше майбутнє має бути ближче до Star Trek. Його ідея полягала в тому, що OpenAI починалася як противага технологічним гігантам, які прагнуть прибутку, а не як ще одна компанія, що гониться за грошима і контролем.

Елон також згадав розмову 2015 року з співзасновником Google Ларрі Пейджем, який, ймовірно, назвав його «системним расистом», бо Елон поставив людське виживання вище за зростання цифрового інтелекту. Елон має повернутися на свідчення у середу.

Якщо ви читаєте це, ви вже на крок попереду. Залишайтеся з нашим інформаційним бюлетенем.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити