Маск, Олтман: перший день судового засідання — підготовка заяв обох сторін, адвокатські дебати, розуміння боротьби за владу OpenAI

Судовий процес у справі Силіконової долини офіційно розпочався, Ілон Маск особисто з’явився у суді, звинувативши OpenAI у відхиленні від некомерційної мети та спрямованості на максимізацію прибутку, а також вимагав компенсацію до 138 мільярдів доларів.

Судовий процес у справі Силіконової долини офіційно розпочався, Маск особисто захищає початкову ідею

Цей найгучніший у світі технологічний судовий процес, що привернув увагу всього світу, офіційно перейшов у стадію судового розгляду з участю присяжних у федеральному суді Окленда, Каліфорнія. Генеральний директор Tesla (Тесла) Ілон Маск у вівторок особисто дав свідчення, детально розповівши присяжним з 9 осіб про початкові мотиви заснування OpenAI.

• Пов’язані новини: Маск, суд з Оутманом починається сьогодні! Правда про боротьбу за владу в OpenAI буде розкрита, перед судом сторони знову обмінялися звинуваченнями

Маск під час судового засідання наголосив, що головна мета цього процесу — «врятувати людство», а не переслідувати особисті інтереси. Він згадує розмову 2015 року з співзасновником Google Ларрі Пейджем і Сергієм Бріном, коли він був глибоко занепокоєний безпекою штучного інтелекту (ШІ), побоюючись кінематографічного сценарію «Термінатора» з руйнівними наслідками. Щоб збалансувати цю потенційну загрозу, Маск стверджує, що розробив концепцію прототипу OpenAI, і навіть назву компанії він придумав особисто.

Джерело: Business Insider Генеральний директор Tesla (Тесла) Ілон Маск у вівторок особисто дав свідчення

Згідно з судовими документами та свідченнями Маска, до 2016 року він надав OpenAI, тоді ще некомерційній організації, початковий стартовий капітал у розмірі приблизно 38-44 мільйонів доларів. Маск зазначає, що тоді він активно залучав найкращих фахівців, зокрема головного науковця Іллю Сутскевера, і за допомогою особистого впливу домігся отримання першого суперкомп’ютера для ШІ від керівника NVIDIA Дженсена Хуана, а також особисто контактував із керівником Microsoft Сатьєю Наделлою для отримання хмарних обчислювальних ресурсів.

Маск у свідченнях знову підкреслив, що його переконали у цьому Сам Альтман і Грег Брокман, які запевнили, що OpenAI залишиться назавжди некомерційною організацією і відкриє свій код для громадськості.

Маск прямо заявив, що нинішній OpenAI вже відхилив свою початкову місію альтруїзму і перетворився на закриту компанію, орієнтовану на максимізацію прибутку, що є повною зрадою його початкових ідей.

Від некомерційних ідеалів до капіталістичного гіганта, основні спірні питання у багатомільярдному суді

У своїй вступній промові команда Маска описала трансформацію OpenAI як ретельно сплановану операцію «крадіжки благодійності». Адвокати звинуватили Альтмана і Брокмана у тому, що вони через обіцянки створити більш прозору та безпечну організацію, ніж комерційна, маніпулювали Маском, щоб залучити його великі інвестиції та ресурси.

Основний спір стосується процесу перетворення OpenAI із некомерційної організації у капітальний гігант із оцінкою понад 852 мільярди доларів. Маск вимагає від суду замінити керівництво, зокрема CEO Альтмана і президента Брокмана. Крім того, за даними провідних ЗМІ, Маск висунув вимогу про компенсацію у розмірі від 138 до 180 мільярдів доларів, і пообіцяв, що у разі перемоги всі ці кошти будуть повернені до некомерційного відділу OpenAI.

Завдяки успіху ChatGPT, вартість OpenAI швидко зросла, і зараз компанія готується до можливої першої у світі IPO, яка може підняти оцінку понад 1 трильйон доларів. Маск вважає, що тісна співпраця OpenAI з Microsoft фактично зробила її закритим підрозділом цієї корпорації.

Маск пояснює, що хоча він підтримував ідею створення прибуткового підрозділу для покриття великих обчислювальних витрат, ця ідея передбачала, що прибуткова частина буде підпорядкована некомерційній організації і не зможе виводити більшу частину цінності з благодійної місії.

Він згадує, що тоді обговорювали можливість фінансування від Tesla або створення комерційної структури, але головний принцип був у тому, що «хвіст не може махати собакою», тобто комерційна вигода не повинна керувати розвитком компанії.

Обвинувачення з боку захисту: Маск намагався захопити владу

У відповідь на звинувачення Маска, юридичний радник OpenAI Вільям Савіт у суді виступив із сильним контраргументом.

Адвокати захисту стверджують, що Маск подав позов через те, що не зміг контролювати OpenAI. Савіт прямо звинуватив Маска у тому, що він використовував свою обіцянку пожертвувати 1 мільярд доларів як важіль, щоб залякати засновників і змусити їх підкоритися його бажанню контролювати організацію.

Джерело: Reuters Юридичний радник OpenAI Вільям Савіт

Докази, представлені OpenAI, свідчать, що у 2018 році Маск пропонував включити OpenAI до своєї компанії Tesla, розглядаючи Tesla як «грошову корову» для OpenAI, і вимагав отримати абсолютну більшість акцій і контроль над організацією. Після відмови Альтмана, Брокмана і Сутскевера від цієї ідеї, Маск обурено залишив раду директорів і заснував конкурента — xAI.

Обвинувачення з боку захисту додатково вказують, що Маск демонструє лицемірство у своїй прихильності до «некомерційної місії». Вони навели документи, що свідчать, що ще тоді він усвідомлював, що для конкуренції з гігантами на кшталт Google OpenAI потрібно перетворитися на прибуткову компанію, щоб залучити мільярдні інвестиції.

Савіт іронізує, що Маск ніколи справді не цікавився безпекою ШІ або некомерційною структурою, а насправді його цікавить лише контроль над найвищою владою. OpenAI підкреслює, що всі його нинішні дії — це спроби пригнічення конкурентів і отримання технологічних переваг, які він сам колись відмовився від них.

Цей судовий процес, за прогнозами, триватиме близько трьох тижнів. Очікується, що у суді виступлять керівники Microsoft Сатья Наделла, Альтман, Брокман і кілька ключових інженерів OpenAI, щоб відтворити правду про цю боротьбу за владу у Силіконовій долині.

Юридичні наслідки для екосистеми: світова валюта падає, AI-індустрія у невизначеності

Зі з’явленням деталей судового процесу, криптовалютний проект Worldcoin (зараз перейменований у World Network), тісно пов’язаний з Альтманом, зазнав серйозних ринкових потрясінь. Маск у соцмережах неодноразово жартував над Альтманом, називаючи його «шахраєм Альтманом» (Scam Altman), що викликало широку критику щодо моделі токена Worldcoin, збору біометричних даних і торгів на чорному ринку.

Через цей юридичний конфлікт ціна $WLD знизилася більш ніж на 98% від свого історичного максимуму, і навіть у день початку суду вона знизилася майже на 3%. Аналізатор блокчейну ZachXBT також висунув звинувачення щодо економіки токена, що ще більше посилило паніку інвесторів. Наслідки цього судового процесу поширилися на весь простір блокчейну і штучного інтелекту, і ринок уважно спостерігає, чи не зруйнується репутація Альтмана.

• Пов’язані новини: Рівень FTX! Аналізатор блокчейну критикує Worldcoin як шахрайський токен, а ідентифікація за райдужною оболонкою сприяє чорному ринку

Позасудова драма також не вщухає: біля входу до суду в Окленді зібралося багато протестувальників. Частина з них тримала плакати з анти-ШІ гаслами, критикуючи Маска і Альтмана за розробку технологій, що загрожують робочим місцям і безпеці людства.

Джерело: Fox Business Протестувальники тримають плакати з анти-ШІ гаслами, критикуючи Маска і Альтмана за розробку технологій, що загрожують робочим місцям і безпеці людства

Юридичні експерти зазначають, що через значний вплив обох сторін у галузі ШІ, вибір абсолютно неупередженого присяжних стане великим викликом. За попередніми оцінками, ймовірність перемоги Маска становить близько 40%. Більшість експертів очікує, що справа завершиться або мировою угодою, або зобов’язанням OpenAI повернути частину прав до фонду. Яким би не був результат, цей судовий процес уже глибоко розкрив внутрішню боротьбу у галузі ШІ, де ідеали, влада і капітал знову зіштовхуються, визначаючи майбутнє технологій і контроль над ними на десятиліття вперед.