Генеральний директор Ripple Гарлінґгаус нещодавно публічно розкритикував Strategy, заявивши, що вона тягне всю криптосферу вниз. Я розберу це для вас з двох боків: спочатку послухайте, що він сказав, а потім подивіться, хто він такий.

Спочатку розглянемо саме звинувачення. Він каже, що підхід Strategy із залученням коштів через привілейовані акції — це "фінансова інженерія", яка відволікає увагу ринку. Доказом він називає те, що привілейовані акції STRC впали до історичного мінімуму.
Варто визнати, що це звинувачення не безпідставне. Компанія, яка постійно випускає різні цінні папери для купівлі монет, справді зміщує фокус ринку з питання "що може блокчейн" на "як довго протримається гра з ціною акцій цієї компанії". Той факт, що STRC впала так низько, теж очевидний. З цього погляду, в його словах є частка істини. Але, почувши звинувачення, варто подивитися, хто їх висловлює.
Гарлінґгаус очолює Ripple, тобто компанію, що стоїть за XRP. А XRP — це прямий конкурент Bitcoin. Якщо продавець коли виступає з критикою рецепту Pepsi, ви, звісно, можете його слухати, але маєте розуміти, що його слова сповнені упередженості.
Суть підходу Strategy — створювати важіль для Bitcoin; якщо у нього виникають проблеми, найбільше страждає наратив Bitcoin. А чим слабший наратив Bitcoin, тим комфортніше почуваються конкуренти на кшталт XRP. Отже, скільки в його "турботі про індустрію" справжнього занепокоєння, а скільки — спроби підставити конкурента, знає лише він сам. Я не буду визначати за нього, але й не стверджуватиму, що він керується виключно особистими інтересами.
Що стосується фактичної частини звинувачень, я визнаю те, що варто визнати. Я лише нагадаю вам одне: у цьому колі, коли хтось починає критикувати свого конкурента, його слова варто слухати, але те, де він сидить (чиї інтереси представляє), варто пам'ятати ще більше. Можна ставити під сумнів, але без навішування ярликів. Це стосується навіть того, хто сам критикує.