Пірс та Уеда критикують хаос у крипто-зберіганні на круглому столі SEC.

• SEC Пірс порівнює навігацію незрозумілими крипто-правилами США з «підлога — лава».
• Пірс вказує на невизначеність щодо класифікації активів та відповідності стейкінгу.
• Комісар Уеда закликає до ширших варіантів зберігання криптоактивів (напр., державні трасти).

Навігація регуляторним ландшафтом для криптовалюти в Сполучених Штатах нагадує гру з високими ставками «підлога — лава», на думку комісарки Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) Гестер Пірс.

Виступаючи рішуче на круглому столі SEC, присвяченому правилам зберігання, Пірс змалювала картину компаній, які хитко стрибають між погано визначеними регуляторними зонами, не знаючи, яка земля під ними.

Використовуючи яскраву аналогію з дитячою грою під час круглого столу «Знай свого зберігача» 25 квітня, Пірс описала, як змушені діяти компанії, пов’язані з цифровими активами.

Вони повинні постійно маневрувати, щоб уникнути прямого контакту з криптоактивами, які вважаються потенційно проблемними, водночас не маючи чітких вказівок щодо того, що є безпечною територією.

«Компанії, що займаються криптоактивами, повинні стрибати з одного погано визначеного регуляторного простору в інший», — заявила вона, підкреслюючи поширену невизначеність.

Залишаються ключові питання: які саме криптоактиви вважаються цінними паперами? Чи можуть такі дії, як стейкінг або реалізація прав голосу, ненавмисно спровокувати порушення регуляторних норм?

Ця невизначеність, за словами Пірс, залишає компанії працювати в темряві та суттєво перешкоджає здатності ринку розвиватися відповідально в рамках існуючої структури.

Дилема зберігання: відлуння невизначеності

Критика Пірс зосередилася особливо на плутанині, з якою стикаються інвестиційні радники щодо класифікації активів та визначення того, хто є кваліфікованим зберігачем для цифрових активів згідно з правилами SEC.

Інший комісар SEC Марк Уеда поділився цими занепокоєннями, прямо запропонувавши SEC розширити коло дозволених зберігачів.

Він виступив за включення дочірніх трастових компаній з обмеженою метою, зареєстрованих на рівні штату, як кваліфікованих зберігачів для криптоактивів, стверджуючи, що поточні обмежені варіанти стримують зростання ринку.

Без адекватних і чітких рішень щодо зберігання, зазначив Уеда, брокери та альтернативні торговельні системи (ATS) стикаються зі значними перешкодами в ефективному сприянні торгівлі криптоактивами.

Індивідуальні правила для різноманітних активів

Крім зберігання, Пірс наголосила на необхідності правил, які враховують внутрішню різноманітність екосистеми цифрових активів.

Вона виступила проти підходу «один розмір для всіх», припускаючи, що деякі криптоактиви чітко потребують кваліфікованих зберігачів для захисту інвесторів, тоді як інші можуть бути краще пристосовані для самостійного зберігання.

Надто жорсткі правила, попередила вона, ризикують придушити інновації, властиві децентралізованим транзакціям.

Пірс закликала SEC розробити рамки, які визнають і враховують унікальні характеристики різних типів криптоактивів.

Заклики до ясності та співпраці

Заклики до чіткіших правил знайшли відгук у колишнього голови SEC Пола Аткінса, також присутнього на обговоренні.

Аткінс підтримав створення більш визначеного регуляторного середовища, щоб реалізувати потенціал крипторинку.

Він підкреслив властиві переваги технології блокчейн, такі як підвищена ефективність, зменшення ризику контрагента та підвищення прозорості.

Критично важливо, що Аткінс наголосив на важливості активної співпраці SEC з учасниками ринку та законодавцями для створення правил, які справді відповідають еволюційним потребам криптоіндустрії.

І Пірс, і Аткінс неявно критикували регуляторний підхід за попереднього керівництва SEC Гері Генслера, припускаючи, що він значною мірою сприяв поточному стану невизначеності.

Оскільки інституційна участь у криптоактивах зростає, Пірс повторила нагальну потребу в однозначних рішеннях щодо зберігання, які відповідають надійним правовим та регуляторним стандартам.

Без чітких вказівок як щодо зберігання, так і щодо класифікації різних цифрових активів, підсумувала вона, крипторинок США продовжуватиме боротися за безпечне розширення та реалізацію свого потенціалу.

Загальний меседж комісарів був чітким: більш визначений, нюансований та спільний регуляторний підхід є необхідним для процвітання криптоіндустрії при забезпеченні належного захисту інвесторів.

Поділитися цією статтею

Категорії

                                    Ринки
                                

                            
                                

                                    Думки

Теги

                            Крипто