$BTC Протягом усієї історії Bitcoin, кожного разу, коли ми відмічали локальне дно під час ведмежого ринку, його ніколи не “виносили” (sweep) до відкату вгору.



Коли згодом ціна повернулася до того ж самого мінімуму, вона не утримувалася як підтримка. Вона завжди пробивала нижче і продовжувала падати, щоб сформувати нове локальне дно.

Але ось цікава частина...

Змив попереднього локального дна з подальшим негайним відновленням (reclaim) історично завжди призводив до дна ведмежого ринку.

Ми бачили, як це розігрувалося в 2 із 3 останніх ведмежих ринків, причому 2018 рік є єдиним винятком із цієї поведінки.

Якщо повторити таку ж поведінку цього разу, це означатиме, що 57k було дном ведмежого ринку 2026 року.
BTC-0,03%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
SoundMoney
· 07-24 00:15
Технічний аналіз можна поєднати з підтвердженням прихованої дивергенції RSI “знизу” та зі скороченням обсягу торгів: якщо вони з’являються одночасно, імовірність успіху вища.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FuturesAlchemist
· 07-23 15:49
Ключове питання: чи реально відкликалася (втягнулася) нижня тінь у тій свічці на 57k, якщо далі вона ще раз проб’ється — тоді буде інша розмова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoZeno
· 07-23 08:50
Але цього разу основи інші — є ETF і халвінг. Невже історія просто повториться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BounceHunter
· 07-22 08:28
У будь-якому разі я повірив, спочатку куплю трохи, а там буде видно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LogiStop
· 07-22 08:11
Історично двічі після проходу нижче попереднього мінімуму з подальшим поверненням це були великі дна (сильні дна); у 2018 році, якщо не було пробиття безпосередньо вниз, то все одно сталося падіння без “зачистки”. Цього разу, якщо на 57k було пробиття і потім повернулося назад, то це справді виглядає як сигнал дна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoftMouse
· 07-22 08:03
Ця логіка досить цікава, було б ідеально, якби 57k був дном.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainPick
· 07-22 07:57
Але фундаментальні умови відрізняються: цього разу є ETF і халвінг. Чи буде історія просто повторюватися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhishDetective
· 07-22 07:55
Навчився, але ще потрібно подивитися, чи зможе обсяг узгодитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено