🇺🇸 ОСТАННІ НОВИНИ: сенаторка Синтія Ламміс оприлюднила оновлений текст законопроєкту CLARITY, назвавши наступні тижні «ймовірно останнім реальним шансом, який ми матимемо роками, щоб зробити це правильно».



Цей закон може відіграти значну роль у формуванні того, як у США регулюватимуться цифрові активи, надаючи більшу ясність для розробників, бізнесу та інвесторів.

У разі ухвалення це може стати важливим кроком до більш передбачуваної регуляторної рамки для криптосфери.

Завжди стежте за офіційними оновленнями, доки триває законодавчий процес.

#TrumpAgreesToClarityEthicsClause
Переглянути оригінал
post-image
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • 1
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
WalletWhale
· 2год тому
З огляду на текстові деталі, цього разу це справді набагато краще, ніж у попередній версії, особливо в частині захисту інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
L2Ranger
· 2год тому
Підтримую! Чітка нормативно-правова рамка для галузі в довгостроковій перспективі однозначно є позитивом, просто страшно, що потім знову додадуть купу поправок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeWatch
· 2год тому
Не те щоб я не вірив, але ти ж розумієш, як у США працює законодавча ефективність… Хочеться, щоб знову не затягнуло це на наступний термін.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiStat
· 2год тому
Як Builder, я насправді більше цікавлюся тим, як у законопроєкті визначають децентралізовані протоколи — цього разу його не послабили?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropOracle
· 2год тому
Якщо законопроєкт CLARITY Act буде ухвалено, принаймні розробникам не доведеться щодня гадати про межі правового поля — це важливіше за що завгодно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaHolder
· 2год тому
Лумміс — небагато справді розуміючих технології конгресменів, її законопроєкти принаймні навряд чи будуть занадто безглуздими, чекаю подальшого протистояння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableWhale
· 2год тому
У будь-якому разі раджу всім не просто дивитися на заголовок, а все ж читати первинні умови; деталі вирішують усе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено