Добре, послухайте.

Оскільки здається, що 80% із вас не розуміють, чому насправді важить накопичення біткоїна, дозвольте пояснити це простими словами.
Більшість людей кажуть:
«Не має значення, хто володіє біткоїном. У підсумку користувачі вирішують, що таке біткоїн».
Це лише частково правда.
Скріншот нижче взято з офіційної документації IBIT iShares Bitcoin Trust.
У ній прямо зазначено, що акціонери не мають права отримувати форковані монети або ейрдропи.
Це означає, що якщо станеться хардфорк біткоїна і BlackRock вирішить підтримати Bitcoin A, то власники IBIT матимуть лише експозицію до Bitcoin A через ETF. Вони не мають претензії на Bitcoin B, навіть якщо велика частина спільноти вважає Bitcoin B легітимним продовженням біткоїна.
Те саме стосується Strategy.
Якщо станеться хардфорк біткоїна, Strategy не зобов’язана підтримувати обидва ланцюги. Керівництво вирішує, як поводитися з будь-якими активами, що виникли внаслідок форку.
Разом BlackRock і Strategy уже контролюють приблизно 1.6 million BTC.
Тепер уявіть, що обидві компанії підтримують Bitcoin A, тоді як спільнота підтримує Bitcoin B.
Якщо вони також контролювали б форковані монети на Bitcoin B і вирішили б їх продати, вони могли б чинити колосальний тиск вниз на цьому ринку.
Вони автоматично виграли б?
Ні.
Біткоїн зрештою визначається ширшою екосистемою користувачів, операторів нод, бірж, гаманців, майнерів і розробників.
Але будь-хто, хто думає, що 1.6 million BTC не може суттєво вплинути на результат спірного хардфорку, не розуміє, як працюють ринки.
Суть не в тому, що BlackRock або Strategy зроблять це.
Суть у тому, що зростаюча концентрація власності на біткоїн створює ризик управління (governance), який занадто багато людей ігнорує.