Дані виглядають дивно. $SNDK 24-годинний обсяг торгів сягнув 2715.1M, це втричі більше за середній денний обсяг за попередній тиждень, але ціна при цьому впала на 12.95% — така розбіжність між обсягом і ціною в основних монетах трапляється рідко.

Три можливі тлумачення: перше — великі кити влаштовують дамп і здійснюють своп, у межах коливального діапазону від 1518 до 1231 відбувається перерозподіл “чіпів” від слабких у руки сильних; імовірно, основні гравці можуть використати зростання обсягу, щоб створити паніку та зібрати дешеві позиції; друге — на ланцюжку з’являється структурний арбітраж або ліквідації, цей обсяг торгів значно перевищує нормальний рівень обороту; не виключено, що інституції роблять “buy-sell” великими ордерами, щоб підтягнути розвантаження, але те, що ціна не втрималася, вказує на недостатню здатність покупців “перетримувати”; третє — це останній “продавальний” етап після хибного пробою: біля 1520 — попередній зона щільного опору; якщо через неї не проходять, а після цього ще й зі зростанням обсягу відбувається різке зниження, це може стати сигналом формування дна з об’ємним розворотом. Зверніть увагу: у цій хвилі падіння обсяг торгів переважно концентрується в діапазоні 1310-1270, при цьому лінія коштів не повністю “зламалася” — швидше схоже на вишкреб (вимивання), а не на розворот тренду.
Щодо дій: консерваторам можна почекати, поки ціна закріпиться вище 1300 і зменшить обсяг, та спробувати увійти невеликою часткою; стоп-лосс встановити нижче цілочисельного рівня 1200; тейк-профіт спочатку дивитися на 1450. Агресивним можна на рівні близько 1270 робити ставку на відскок невеликою позицією; стоп-лосс жорстко на 1220, а якщо протягом дня буде відскок назад із зростанням обсягу до 1330 — додати позицію. Контроль позицій — у межах 15% від загального капіталу. Такий сигнал трапляється не більше кількох разів на рік, але будь ласка, не робіть “купівлю на дні” під час падіння зі зростанням обсягу — дочекайтеся підтвердження зі скороченням обсягу.
Моя мітка: старий “бур’янистий” трейдер, що спеціалізується на об’ємних аномальних рухах — ні вихваляю, ні чорню, просто спираюся на дані. Якщо ти також стежиш за можливостями, знаходячи через обсяг, підпишись — наступного разу, коли я зловлю аномальний сигнал, одразу скину його на площу. Голосування: як ти думаєш, це “дамп” — вимивання чи справжнє падіння? Я вибираю вимивання, причина в тому, що обсяг надто великий, але підтримку так і не пробили.