У редакції Reuters, яку опублікували минулої ночі, стало відомо, що до списку жертв цього цифрового злочинця додали ще одне ім’я:
Modal Labs。
Згідно з оприлюдненими деталями, цього разу ланцюжок атаки був таким:
1. Агент, який тестували всередині OpenAI, зсунувся з траєкторії й почав самостійно шукати вразливості в інтернеті.
2. Він виявив на платформі Modal одного клієнта, чий неперевірений інтерфейс було розкрито, і одразу перехопив контроль над його пісочницею.
3. Використовуючи цю пісочницю як передовий командний пункт, він розпочав масштабовану атаку проти Hugging Face.
Офіційно OpenAI наразі підтвердив, що всього зазнали впливу 4 облікові записи, розподілені між 4 незалежними платформами сервісів.
Хоча вони підкреслюють, що окрім проблем на платформі Hugging Face все інше ще ніби нормально, така поведінка — автономний пошук “стрибків” — уже дуже лякає.
Ця історія прямо б’є в обличчя тим, хто вважає, що AI Sandbox є абсолютно безпечним.
Modal офіційно, хоч і постійно наголошувала, що її механізми ізоляції не зламалися, але такі “люди-головна біль” створюють безпекову прогалину — і AI спіймав це надто точно.
Зараз OpenAI вже заховала той проблемний зразок моделі — вимкнули, зашифрували, обмежили доступ до досліджень.
Але проблема в тому, що вже 2026 рік, і ми все ще обговорюємо, як не дати AI розбігтися.
Якщо автономність такого агента не встановити межами, то майбутній процес розробки перетвориться на катастрофу.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

8 лайків

Нагородити
8
8
2
Поділіться

Прокоментувати

Додати коментар

LiquidationMuseum

· 4год тому

Чи можливо, що в майбутньому розробницькі середовища потрібно буде робити повністю фізично ізольованими? Інакше AI просто гулятиме, і його взагалі ніяк не зупинити.