Công nghệ Blockchain có thể giúp các thị trường mới nổi vượt qua phương Tây

Mã hóa kỹ thuật số tài sản—quá trình đưa các tài sản thế giới thực như cổ phiếu công ty, bất động sản và tài liệu pháp lý lên blockchain—đang đạt được động lực âm thầm nhưng quan trọng. Lời hứa là rất lớn: chuyển giao nhanh hơn, ít trung gian hơn và tiếp cận toàn cầu rộng rãi hơn.

Nhưng trong khi công nghệ phát triển nhanh chóng, các chính phủ vẫn đang vật lộn để theo kịp. Ở nhiều quốc gia đang phát triển, quyền sở hữu vẫn được ghi chép trên giấy, khiến cho các nhà quản lý phải đối mặt với các hệ thống chậm chạp, dễ bị tổn thương và sẵn sàng cho sự thay đổi.

Corey Billington, CEO của công ty mã hóa kỹ thuật số Blubird, tin rằng những hạn chế đó có thể khiến các thị trường mới nổi trở thành những người đầu tiên nhảy vọt vào một tương lai dựa trên blockchain. Trong một cuộc phỏng vấn với crypto.news, ông giải thích tại sao các quốc gia vẫn gắn liền với việc lưu giữ hồ sơ thủ công có thể có vị trí độc đáo để áp dụng một phương pháp hiệu quả hơn, kỹ thuật số—và sự chuyển mình đó có thể mở ra điều gì.

Tóm tắt

• Các quốc gia đang phát triển đang nhảy qua quá trình số hóa thẳng vào blockchain
• Các hệ thống này yêu cầu ví quốc gia, có khả năng thúc đẩy sự chấp nhận.
• Các chính phủ cởi mở hơn nhiều đối với mã hóa kỹ thuật số so với những gì họ tiết lộ.

Crypto.news: Gần đây, chúng tôi đã chứng kiến một sự thúc đẩy lớn hướng tới mã hóa kỹ thuật số tài sản—các đợt phát hành lần đầu ra công chúng (IPO), cổ phiếu, các tài sản thực đang chuyển sang chuỗi. Theo quan điểm của bạn, hiện tại chúng ta đang ở đâu với cổ phiếu cụ thể, và điều gì đang thúc đẩy động lực này?

Corey Billington: Vậy, vốn cổ phần trên chuỗi cụ thể—chúng ta đang ở một ngã ba đường. Bạn có một số quốc gia hiện có cơ sở hạ tầng hỗ trợ—các khung pháp lý, hệ thống phân loại; những thứ như vậy. Và sau đó bạn có các quốc gia đang phát triển—và khá nhiều quốc gia thế giới thứ nhất nữa—nơi mà nền tảng đó vẫn còn thiếu.

Các quốc gia đang phát triển cần điều này nhất, đặc biệt nếu họ muốn phát triển nhanh hơn và trở thành các quốc gia tiên tiến. Nhưng điều họ thường thiếu là cơ sở hạ tầng pháp lý—cách xử lý tài sản mã hóa kỹ thuật số, cập nhật sổ đăng ký và hòa giải các sự kiện trên chuỗi với quản trị ngoài chuỗi.

Và đó là vấn đề thực sự. Có một sự chênh lệch lớn giữa những gì phần mềm có thể làm và những gì các hệ thống pháp lý thực sự hỗ trợ. Bạn có các động cơ mã hóa kỹ thuật số như Blubird, và cũng có những cái khác, và tất cả chúng tôi đều làm rất tốt ở cấp độ kỹ thuật. Nhưng sự tách biệt xảy ra khi các khung pháp lý mà các mã hóa kỹ thuật số đó dự kiến đại diện không theo kịp, như các sổ đăng ký cổ phần không tự động cập nhật khi có sự thay đổi trên chuỗi.

Crypto.News: Vậy các sổ đăng ký không đồng bộ với các sự kiện trên chuỗi sao?

Billington: Chính xác. Ví dụ, khi chúng ta nói cụ thể về vốn chủ sở hữu, điều đó có thể có nghĩa là sổ đăng ký cổ phần không được cập nhật khi các giao dịch trên chuỗi diễn ra. Ở cấp tiểu bang hoặc quốc gia, nhiều quốc gia không công nhận các chuyển giao trên chuỗi trừ khi hồ sơ của họ phản ánh sự thay đổi. Và vấn đề này không chỉ giới hạn ở vốn chủ sở hữu. Nó cũng giống như bất động sản, hoặc hàng hóa—mặc dù hàng hóa được xử lý một chút khác nhau ở một số nơi.

Để đưa ra một ví dụ thực tế: những gì chúng tôi đang làm ngay bây giờ với một chính phủ là giải quyết vấn đề này bằng cách mã hóa kỹ thuật số chính bản ghi tiêu đề đất. Chúng tôi không bắt đầu với nhà cửa hay tài sản. Chúng tôi bắt đầu từ gốc: lớp bản ghi. Và điều đó không chỉ được thúc đẩy bởi chính phủ, mà còn bởi một số công ty lớn thấy rằng điều này rất cần thiết.

Crypto.News: Bạn có thể nói quốc gia nào không?

Billington: Tất cả những gì tôi có thể nói ngay bây giờ là nó nằm ở vùng Caribbean. Đây là một quốc gia đang phát triển. Những vấn đề họ đang gặp phải rất nghiêm trọng—giả mạo tài liệu, vấn đề người chiếm đất, tranh chấp về quyền sở hữu. Việc chứng minh ai sở hữu cái gì ở tòa án rất khó khăn khi mà giấy tờ không thể được tin cậy.

Vì vậy, chúng tôi đang giải quyết vấn đề đó bằng cách đưa danh bạ lên chuỗi. Điều đó trở thành nguồn sự thật. Nhưng không chỉ đơn thuần là về danh bạ. Khi bạn đi theo con đường này, bạn cần một hạ tầng kỹ thuật số hoàn toàn để hỗ trợ nó.

Bạn cần một hệ thống ví quốc gia cho công dân—bởi vì nếu quyền sở hữu ở trên chuỗi, họ cần ví. Các hợp đồng cho thuê cũng sẽ sống trong những ví đó. Bạn đang nói về việc sử dụng các giải pháp ví được quản lý từ những người như Utillia hoặc Fireblocks—các giải pháp có quyền hạn, an ninh, và đã được các ngân hàng áp dụng.

Vì vậy, bạn không chỉ đang mã hóa kỹ thuật số đất đai. Bạn đang tạo nền tảng cho một nền kinh tế kỹ thuật số đầy đủ. Và một khi nền tảng đó tồn tại, mọi thứ khác sẽ trở nên dễ dàng hơn—hợp đồng cho thuê, hợp đồng, lập hóa đơn kho. Bây giờ bạn đã có một hệ sinh thái quốc gia để hỗ trợ điều đó.

Đất nước mà chúng tôi đang làm việc vẫn rất dựa vào giấy tờ—thực sự, họ vận hành nhiều hệ thống quan trọng trên các tài liệu vật lý. Nhưng họ đang trở nên giàu có hơn, và họ biết rằng họ không thể tiếp tục dựa vào giấy tờ. Vì vậy, họ đang bỏ qua giai đoạn “số hóa” truyền thống và tiến thẳng vào số hóa hoàn toàn trên cấu trúc DLT.

Crypto.News: Như việc nhảy qua điện thoại cố định và đi thẳng đến di động?

Billington: Chính xác. Họ đang bỏ qua các bước. Và thú vị thay, các quốc gia phát triển cũng có thể làm điều này, nhưng họ không làm. Hệ thống của họ cũng bị hỏng, nhưng họ cảm thấy thoải mái. Không có sức ép thực sự cho cải cách. Tôi nghĩ họ đang chờ đợi. Họ muốn các quốc gia nhỏ hơn thử nghiệm, khắc phục các lỗi, và sau đó triển khai sau—một khi nó đã được chứng minh và có thể nhân rộng. Một cái gì đó có thể dễ dàng sử dụng, như mở Microsoft Word, nó trông và hoạt động giống nhau mỗi lần. Đó là những gì họ đang chờ đợi.

Crypto.News: Bạn đã đề cập rằng một số công ty lớn thực sự đang thúc đẩy những cải cách ở cấp độ đăng ký này. Điều gì đang thúc đẩy họ? Họ nhìn thấy lợi ích gì từ điều này?

Billington: Họ đang gặp phải những vấn đề giống nhau—tài liệu giả mạo, hệ thống sở hữu không đáng tin cậy, sự mơ hồ pháp lý. Và họ nhận ra rằng không có lợi ích gì trong việc sao chép các mô hình của thế giới thứ nhất đã lỗi thời. Tại sao phải xây dựng lại cùng một hệ thống bị hỏng?

Những gì chúng ta thấy là những công ty này đang nhìn về phía trước—mười, hai mươi, ba mươi năm nữa. Họ không muốn đổ tiền vào cơ sở hạ tầng sẽ lỗi thời trong năm hoặc mười năm. Nếu họ sẽ đầu tư, họ muốn giúp tạo ra một cái gì đó bảo đảm cho tương lai.

Nhiều công ty trong số này có thỏa thuận với chính phủ—một phần trong giấy phép hoạt động của họ là đầu tư vào cơ sở hạ tầng địa phương có lợi cho người dân. Và trong trường hợp này, điều đó có nghĩa là giúp xây dựng một nền tảng kỹ thuật số hiện đại. Chẳng hạn, một trong những công ty này đã chi tiêu $3 tỷ và đã dành một khoản tiền lớn hơn nữa cho các dự án phát triển tương tự trong khu vực đó.

Một hệ thống đăng ký danh hiệu quốc gia trên chuỗi yêu cầu ví kỹ thuật số, một ID kỹ thuật số, và cơ sở hạ tầng để quản lý tất cả những điều đó một cách an toàn. Và khi bạn đã có những điều đó, bạn có thể bắt đầu thêm các thỏa thuận cho thuê, hợp đồng lao động, lập hóa đơn, và thậm chí là các hệ thống tín dụng.

Bạn không chỉ đang xây dựng một sổ đăng ký. Bạn đang xây dựng một hạ tầng quốc gia gốc DLT. Và từ đó, mọi thứ sẽ tích lũy—quy trình nhanh hơn, chi phí thấp hơn, nhiều sự minh bạch hơn.

CN: Đúng—và những lợi ích cụ thể cho chính phủ, ngành công nghiệp và công dân là gì?

CB: Tốc độ và chi phí, trước hết và quan trọng nhất. Các cuộc kiểm toán trở nên nhanh chóng vì các dấu vết dữ liệu là minh bạch và có thể xác minh. Bạn không cần xác minh pháp lý thủ công ở mỗi bước—dữ liệu đã có, được khóa mật mã, và logic hợp đồng đã được thực thi.

Và chi phí, cũng vậy - nó loại bỏ các trung gian. Bạn không cần nhiều người trung gian để xác thực, chứng thực, hoặc xử lý giao dịch. Chỉ điều đó cũng tiết kiệm thời gian và tiền bạc.

CN: Bạn có thể cho một ví dụ thực tế không?

CB: Chắc chắn—giả sử bạn muốn mua một ngôi nhà. Thông thường, bạn sẽ cần một công chứng viên để xác thực ID của bạn, có thể là một luật sư, một loạt các kiểm tra tài liệu. Nhưng nếu bạn có một ví được chính phủ phát hành, gắn liền với ID kỹ thuật số của bạn, bạn có thể chỉ cần ký vào giao dịch. Chữ ký đó chứng minh bạn là ai.

Ví của bạn trở thành như một hộ chiếu kỹ thuật số hoặc số an sinh xã hội. Nó không thể bị làm giả, nó là duy nhất đối với bạn, và nó chứng minh danh tính ngay lập tức. Bạn không cần phải trải qua một người công chứng hoặc tốn hàng giờ để thu thập giấy tờ. Tất cả các lớp đó đều biến mất.

Và không chỉ có những người công chứng. Các công ty kiểm toán, chẳng hạn, sẽ vẫn tồn tại, nhưng vai trò của họ thay đổi. Nếu dữ liệu không thể thay đổi, có thể xác minh, và có thể truy nguyên trên chuỗi, họ không cần phải tìm kiếm các hồ sơ một cách thủ công. Sự tin tưởng đã được xây dựng.

Vì vậy, không chỉ là mọi thứ di chuyển nhanh hơn—mà là toàn bộ các loại ma sát bắt đầu biến mất.

CN: Bạn tiếp cận vấn đề quyền riêng tư và bảo mật trong các hệ thống này như thế nào? Tôi giả định không phải mọi thứ trên chuỗi đều có thể xem công khai?

CB: Đúng vậy, bạn phải tìm được sự cân bằng. Chuỗi cơ sở là công khai, nhưng bạn có thể sử dụng các công cụ như ZK Pass hoặc các lớp bảo mật khác cho bất kỳ thông tin nhạy cảm nào. Công chúng có thể thấy rằng một giao dịch đã xảy ra, nhưng họ không nhất thiết phải thấy chi tiết—những điều đó nằm trong siêu dữ liệu. Và ngay cả như vậy, một số siêu dữ liệu có thể công khai, một số thì riêng tư, tùy thuộc vào ai đang truy cập.

Vì vậy, ví dụ như dữ liệu y tế—bạn sẽ cần hai khóa để mở khóa nó: một từ cá nhân, một từ nhà cung cấp dịch vụ y tế. Cũng giống như vậy đối với hồ sơ tài chính. Quyền truy cập là Gated, và quyền truy cập yêu cầu sự đồng ý hoặc phê duyệt từ cả hai bên.

CB: Luôn luôn có rủi ro từ hợp đồng thông minh. Điều này là không thể tránh khỏi, cho dù đó là từ lỗi, khai thác, hoặc thậm chí là những vấn đề lớn hơn—máy tính lượng tử trong tương lai. Nhưng trong trường hợp sử dụng của chúng tôi, nó dễ quản lý hơn. Bạn không phải xử lý các logic tài chính phức tạp như staking hay các giao thức cho vay. Đây là những hợp đồng đơn giản, được khóa chặt—cập nhật đăng ký, xác minh ID, chuyển nhượng quyền sở hữu.

Nơi mà rủi ro thực sự vẫn tồn tại là trong kỹ thuật xã hội. Đó luôn là điểm yếu mềm của các hệ thống công nghệ. Nhưng ở đây, mọi thứ hoạt động trên các hệ thống đa chữ ký hoặc đa khóa. Ngay cả khi ai đó xâm phạm một khóa, điều đó cũng không đủ. Bạn cần nhiều phê duyệt để làm bất cứ điều gì có ý nghĩa.

Vì vậy, tôi sẽ không so sánh điều này với Web2, nơi mà một người trong cuộc có thể chỉ cần rời đi cùng với một cơ sở dữ liệu. Nó khó hơn rất nhiều. Không miễn dịch, nhưng an toàn hơn nhiều.

CN: Điều đó có lý. Một điều cuối cùng—những xu hướng nào bạn nghĩ là quan trọng, nhưng không được nói đến đủ?

CB: Các chính phủ cởi mở hơn nhiều với những thứ này hơn là hầu hết mọi người nhận ra. Có rất nhiều điều đang diễn ra sau những cánh cửa đóng kín. Họ không chỉ thử nghiệm một chút—họ đang nghiêm túc khám phá cách để dọn dẹp tham nhũng, giảm gian lận và cải thiện tính minh bạch. Đó là những động lực.

Một số quốc gia này đang tích cực chống tham nhũng. Họ đã truy quét các băng nhóm, họ đang làm sạch chính trị, nhưng họ vẫn phải đối mặt với những vấn đề hệ thống sâu sắc—như tài liệu giả mạo, các thỏa thuận ngầm, các sổ đăng ký ẩn. DLT loại bỏ những nơi ẩn náu.

Và sau đó là chi phí. Một sổ đăng ký dựa trên blockchain không chỉ tốt hơn - mà còn rẻ hơn. Và điều đó quan trọng đối với các chính phủ, đặc biệt là những chính phủ đang cố gắng hiện đại hóa nhanh chóng.

Vậy nên, tính minh bạch, chống tham nhũng và tiết kiệm chi phí. Đó chính là điều đang thúc đẩy điều này tiến lên.