Gần đây lại thấy mọi người tranh luận về phí bản quyền thị trường thứ cấp, nói trắng ra là “người sáng tạo có muốn chia sẻ phần lâu dài hay không”. Tôi cá nhân khá hiểu mong muốn của các nhà sáng tạo muốn có dòng tiền ổn định, nhưng cũng rất khó bỏ qua phản ứng thực tế của phía giao dịch: một khi phí bản quyền trở thành một trở ngại bắt buộc, tính thanh khoản sẽ bỏ phiếu bằng chân, cuối cùng lại làm đông cứng cả độ nóng và giao dịch.



Hơn nữa, hiện tại hệ thống phân phối trên chuỗi vốn đã không thực sự “công bằng”: thu nhập của thợ mỏ/nhà xác thực, vấn đề MEV tranh giành và sắp xếp thứ tự, các nhà đầu tư nhỏ lẻ ngày ngày phàn nàn, mọi người rất nhạy cảm với “một chút bị rút ra giữa chừng trong giao dịch”. Nếu phí bản quyền không có một quy tắc rõ ràng, minh bạch và có thể dự đoán được, thì cảm xúc dễ bị hòa lẫn với những bất mãn này.

Cách làm của tôi bây giờ đơn giản hơn: Thà ít xem điệu nhộn nhịp còn hơn theo đuổi những quy tắc còn đang dao động, kỷ luật là trên hết… Tôi đi làm việc đây.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim