我們需要穩定幣的真正原因

我又來討論韓元穩定幣了。

這一次，我終於明白監管機關為什麼急於推動穩定幣的發展。

我認為自己已經看穿他們真正的動機！

我們先來看看《金融新聞》的報導：

前經濟與財政部第二副部長安某，近日聯合經濟與財政部、韓國銀行、金融服務委員會、韓國資本市場研究院等部門，組成工作小組，起草韓元計價穩定幣相關立法草案。

（……）

安某辦公室的計畫不僅包括穩定幣發行方的資格和許可要求，還涵蓋抵押資產標準、貨幣政策管理、外匯交易監督及用戶保護機制等多項規範。

身為安某韓元穩定幣工作小組成員、韓國資本市場研究院高級研究員的黃世雲強調，只有符合嚴格進入標準的機構才能獲准發行穩定幣，而且發行資格須以正式許可制度授予。

簡單來說，發行韓元穩定幣很可能必須取得政府核准。

那麼，誰最有可能通過審核？也許是和政府關係密切的人士，或者是那些已經暗示正著手相關業務的大企業？

至於誰會成為這項倉促政策的最終贏家仍未明朗，不過市場似乎已提前展開部分企業的激烈角逐。

KakaoPay無疑是最有機會受益於韓元穩定幣的代表之一，因為它已是韓國最大支付應用之一。

KakaoPay率先出擊，Kakao集團也計畫推出自有銀行 KakaoBank，進一步推動穩定幣布局。

看來，韓國「韭菜」又要被收割一波，而「看不見的手」正悄悄操控一切。

這只手真的是看不見嗎？還是其實早有人洞悉背後操作？

感謝4K攝影機

為我們捕捉到（可能的）官員在宣稱自己沒有證券資產的同時進行股票交易的畫面。

照片顯示，韓國共同民主黨議員李春錫在國會大廈裡以他人名義操作股票。

根據網路媒體《The Fact》報導，前一天李主席於國會全體會議期間，透過手機證券交易軟體買賣包括Naver在內的多檔股票。但問題在於，照片上的帳戶姓名不是「李春錫」，而是其助理車某。

（……）

雖然在10個月內出現兩張類似照片，但截至去年12月31日，李主席的財產申報仍顯示本人及家屬都未持有任何證券。根據《金融實名交易與保密法》，所有金融活動必須以真實姓名進行。若以他人名義交易且目的為隱匿資產等非法行為，最高可判處5年有期徒刑，或處以最高5000萬韓元罰款。

——中央日報

「我才不管後面攝影機能125倍變焦，投票YES時，順手盯一下這些小傢伙的拉抬行情，真是無語。」

目前尚不清楚他是否真的涉及內線交易，但利用助理帳戶操作本身就疑點重重。

談到犯罪，許多行為其實掛著「科普」的名號。

在上面影片第17:06處，發言者稱K-Pop和韓流可能是韓元穩定幣的絕佳應用場景，本質上直接複製政客推動法案時的說詞。

最令我震驚的不是影片內容，而是留言區。幾乎清一色都是對頻道主的失望：

「你怎麼了？要參選議員嗎？」

「看來之前真是高估孝石了……」

「到底怎麼回事？被政府強迫發這影片了嗎？哈哈……唉。」

但看到有人質疑這種洗腦操作反而讓我憂心，因為這些敢說的人可能只是少數。

多數人根本不關心穩定幣是什麼，更不在意運作原理。只有具備金融素養的人才會主動思考與關注這類議題。

現政府支持率高達65%。當然100美元現金券絕對「毫無影響」！

繼續撒錢，目標終將實現。

WAGMI

聲明：

1. 本文轉載自[Juhyuk]，版權歸原作者[MORBID-19]所有。如有異議請即時聯絡Gate Learn團隊，我們將妥善處理。
2. 聲明：文中觀點僅代表作者本人，不構成任何投資建議。
3. 本譯文由Gate Learn團隊完成，除特別聲明外，禁止轉載、分發或抄襲本譯文。