首席技術官

什麼是 Community Takeover (CTO)？

Community takeover 指的是專案由社群全面接手管理的過程。

當原始團隊退出、停止維護或無法聯繫時，專案雖然仍於區塊鏈上運作，但已無人維護。此時，代幣持有者及志工會主動組織治理，接管合約權限、資金庫、多簽錢包以及品牌營運。這類接管通常仰賴多簽錢包及治理投票。多簽錢包如同「需多重簽名方能動用資金的保險箱」，而治理投票則賦予社群決定專案核心事務的權利。

為什麼了解Community Takeover (CTO)至關重要？

這將直接影響您的資產安全與未來價值。

一方面，許多代幣、NFT 或區塊鏈遊戲專案在核心團隊離場後，仍持有資金庫餘額、用戶資產及市場流動性。社群及時接管有助於確保資金庫安全、恢復開發與支援，最大程度減少持有者損失。

另一方面，CTO 同時伴隨較高風險。早期常見假資訊、偽管道、釣魚網站，或新多簽及治理規則不透明，可能導致進一步損失。了解 CTO 能協助您辨識可信操作，例如公開多簽地址、明確投票門檻、定期揭露資金庫與開發進度。

Community Takeover (CTO) 的具體流程為何？

通常分為組織、接管與重建三大階段。

步驟1：識別與協調
當出現團隊消失、長期無程式碼更新或資金庫交易停滯等警訊時，代幣持有者會於 X（原 Twitter）、Telegram 或 Discord 聚集，成立臨時委員會並開放協作文件，確認唯一官方溝通管道，防止資訊碎片化或假冒。

步驟2：資金安全與多簽設置
值得信賴的社群成員設立多簽錢包（如 3-of-5 或 4-of-7），公開簽名人名單及地址，並設置時間鎖（執行延遲 24–48 小時），降低資金濫用風險。若可行，將原資金庫權限移交；否則新建資金庫，凍結舊募資管道。

步驟3：建立治理機制
選擇治理平台（如 Snapshot 提供免 gas 投票，或 Tally 彙整鏈上投票）。治理文件明確規定提案門檻、投票週期、通過標準、應變流程，並揭露財務及審計安排。DAO即為「由代幣持有者共同決策的社群組織」。

步驟4：資產與合約管理
若能取得原合約管理員權限，則遷移至新多簽錢包；否則部署 V2 合約，並規劃映射或空投方案，如 1:1 兌換或依持有快照分配（須提前公告以防被濫用）。

步驟5：品牌與外部管道
嘗試接管官網網域及社群媒體帳號；若無法成功，則重塑品牌並廣泛通知原社群，包含跳轉及防釣魚指引。

步驟6：流動性與交易
為代幣建立基礎流動性池（LP），便於交易，並設置鎖定與公開期。若涉及中心化交易所上幣或品牌重塑，須協調映射並及時公告。

步驟7：資訊揭露與節奏管理
定期發布路線圖、週報、財務報表，公開多簽交易及投票連結，設置提案與工單系統，確保專案有序運作。

步驟8：合規與安全
評估商標及程式碼授權問題，優先採用開放授權。關鍵合約應進行安全審計，並發布驗證指引及釣魚防範資源。

Community Takeover (CTO) 在 Web3 的典型表現

多見於代幣專案、NFT 及區塊鏈遊戲領域。

鏈上操作包括：

• 提升多簽簽名門檻，例如由 2-of-3 提升至 3-of-5 或 4-of-7，並加設 24–48 小時時間鎖，降低單點風險。
• 將管理員權限轉移至新多簽錢包，或宣布新合約部署及映射規則；舊合約狀態公開透明。

治理層面：

• 開設 Snapshot 空間，發布接管、預算或品牌提案，參與錢包數量提升，治理文件及資金庫看板對外公開。
• 設立開發、營運、財務或法律工作小組，定期揭露任務及預算。

外部管道：

• 交易所公告改名或映射活動，明確快照日期及充值/提現暫停時段；DApp展示新合約地址及防釣魚指引。
• 官方 X（Twitter）、Discord 帳號更名並置頂 CTO 宣告，列明多簽地址、治理連結、合約細節及審計參考。

以 Gate 為例：社群或新團隊提出改名/新幣申請，Gate 公布快照/映射時程，充值及提現短暫暫停以便對帳。依公告完成後恢復交易，用戶應核對合約異動。

如何參與 Community Takeover (CTO)？

從資訊核查到投票與貢獻：

步驟1：確認官方管道
僅信任官方 X（Twitter）、Telegram、Discord 帳號或文件門戶的最新資訊，確認合約/多簽地址與公告一致，警惕釣魚網域。

步驟2：資產安全防護
未經驗證請勿授權陌生地址或連結未知 DApp，關閉瀏覽器長期權限。參與早期投票/簽名建議使用硬體錢包或小額熱錢包。

步驟3：參與治理投票
將錢包連結至治理平台：Snapshot 用於免 gas 投票，Tally 彙整鏈上投票。了解投票權來源（代幣持有、質押或 veNFT）及投票週期。

步驟4：技能貢獻
根據專長加入開發、設計、產品、營運、審計或社群團隊。多簽簽名人等關鍵職位需公開身份及履歷，接受社群監督。

步驟5：Gate 上交易與映射注意事項

• 註冊並完成 KYC（身分驗證），提升帳戶安全與提現額度。
• 於 Gate 交易頁搜尋代幣代碼，核對顯示合約地址與官方連結一致。
• 留意 Gate 公布的快照日期、映射比例及暫停期，避免停服期間交易延遲。
• 使用限價單控管滑點，設置停損應對公告期波動。
• 如合約遷移，轉帳前確認提現網路及新合約地址。

步驟6：反饋與監督
透過論壇、治理平台或工單系統提交預算、合約升級或安全審計建議，推動專案透明化。

Community Takeover (CTO) 的最新趨勢與數據

過去一年主要出現在小市值賽道，並伴隨劇烈波動。

參與趨勢（2025）：公開數據顯示 CTO 主要集中於小市值代幣、NFT 專案與區塊鏈遊戲。過去一年，Snapshot 新建治理空間與接管提案持續增加，單次提案參與錢包由數百成長至數千。上述數據僅供觀察參考，非產業權威統計。

安全參數（近六個月）：新接管普遍採用 3-of-5、4-of-7 或 5-of-9 多簽門檻，並設 24–48 小時時間鎖。資金庫支出上限及雙重審批日趨普及，可於接管公告及多簽交易日誌查證。

交易與映射週期（2025）：交易所改名/映射週期通常為 3–7 天，複雜案例可延長至 2–4 週，並多次暫停充值/提現以利對帳。請務必關注交易所公告。

市場波動區間（2025）：CTO 公告前後一週，二級市場價格常見 50%–200% 波動，完成後多趨於平穩。此區間僅供公開圖表觀察，實際結果差異大，不構成收益預測。

與 2024 年全年對比：CTO 趨勢自 2024 年顯現，2025 年更集中於社群規模大或擁有龐大資金庫/品牌資產專案，並更重視多簽透明度、時間鎖及治理文件標準化。

所有數據來自公開案例觀察，並不代表產業權威總量。投資或參與前請以專案及交易所最新公告為準。

Community Takeover (CTO) 與Fork的差異

核心差異在於路徑延續性及資產歷史。

Community takeover (CTO) 強調保留原品牌與社群關係，透過權限轉移或新合約映射原資產/網路，實現資產及歷史的延續。Fork 則複製程式碼庫重新啟動，通常採新品牌/代幣，不一定繼承舊資產或原社群成員。

相關但不同的情境包括：

• 遷移或重啟：由原團隊主導，升級合約或切換鏈，並非 CTO。
• 緊急升級：技術修復或安全補丁，不涉及治理權轉移。

判斷關鍵在於是否由社群保留品牌/資產、治理權是否由核心團隊轉為集體管理，以及多簽/投票規則是否透明、權力交接可驗證。

術語表

• Community Takeover (CTO)：專案治理權逐步移交社群，透過去中心化投票決策專案事務。
• 去中心化治理：專案決策由代幣持有者投票，民主且透明地管理。
• 治理代幣：賦予持有者參與專案決策投票權的代幣，專用於社群治理。
• 多簽錢包：需多組私鑰簽名方能執行交易的錢包，大幅提升資金安全。
• 提案投票：社群成員提交改進建議，透過代幣加權投票決定是否執行。

FAQ

Community Takeover (CTO) 與直接團隊管理的根本差異為何？

關鍵在於權力轉移方向。團隊管理為自上而下集中決策，CTO 則將權力由團隊移交社群，由代幣持有者/社群成員共同決策專案方向。社群因此能真正掌控專案資金、開發優先順序及治理規則，而非被動接受團隊指令。

參與 CTO 治理需要持有多少代幣？

端看各專案治理設計。有些要求最低持幣量方可投票，另有專案則所有持有者均享有權利。請參閱專案治理文件或於 Gate 社群查詢參與門檻及投票規則。

Community Takeover (CTO) 是否曾有失敗案例？失敗後會如何？

確實曾有多起 CTO 失敗案例。常見失敗原因為投票參與度低、執行分歧或資金不足，導致專案停滯、社群分裂，甚至原團隊與社群間產生法律糾紛。參與前務必評估社群凝聚力及資金狀況，避免盲目跟風。

CTO 階段小額持幣者投票權是否易遭「巨鯨」主導？

此為 CTO 常見風險。由於投票權通常與持幣量掛鉤，大戶（「巨鯨」）易主導決策，導致權力集中。有些專案以二次投票、委託機制或微投激勵緩解，但完全避免中心化較難。參與前請檢視治理結構是否足夠民主。

CTO 能否保證專案安全與永續發展？

不一定。CTO 僅變更決策權歸屬，無法保證專案品質提升。成功與否取決於社群專業度、執行力及長期投入。有些 CTO 專案因管理不善、技術缺陷或資金短缺而失敗。請綜合評估核心團隊能力、資金規劃及技術方案，勿僅以是否發生接管作為判斷依據。

參考與延伸閱讀

• https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_technology_officer
• https://www.investopedia.com/terms/c/chief-technology-officer.asp
• https://www.gartner.com/zh-tw/information-technology/glossary/cto-chief-technology-officer
• https://www.indeed.com/career-advice/finding-a-job/what-is-a-cto
• https://www.forbes.com/sites/emmawoollacott/article/chief-technology-officer-cto/