說實話,這想想還真是諷刺。無許可的可組合性被吹捧為區塊鏈架構的根本優勢——去信任化與互操作性的全部意義所在。然而我們現在卻看到,兩個最大面向消費者的鏈,居然在實現一個真正可用的雙向橋接時困難重重。



這不是應該是最簡單的部分嗎?技術已經存在,標準也有了。但顯然,要建構一個能在主要生態系之間實際運作的基礎設施,對產業領頭羊來說還是太複雜了。讓人不禁懷疑,所謂無縫互操作性的論調,會不會只是行銷話術。

也許真正的挑戰不在於技術本身,而在於讓競爭的生態系實際合作。又或者,這一切根本比任何人願意承認的都還要困難。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SatoshiSherpavip
· 23小時前
說好的無許可呢,結果還是得靠人協商,笑死
查看原文回復0
Degen Recovery Groupvip
· 12-08 00:53
說得真好,這就是 web3 圈的常態,吹得超響,結果一做就翻車。
查看原文回復0
鸭鸭毛毛vip
· 12-08 00:52
哈,又是這套說辭,完全是自我安慰罷了 跨鏈這事兒說穿了就是利益博弈,技術早就沒問題了,別甩鍋給基礎設施 這倆大哥咋這麼能吹呢,真是絕了
查看原文回復0
RugPullSurvivorvip
· 12-08 00:39
說句難聽的,這就是web3最大的笑話吧...宣傳得天花亂墜,結果連個跨鏈橋都搞不定
查看原文回復0
ser_ngmivip
· 12-08 00:37
聽著,這就是為什麼我早就不信那套composability的鬼話了 --- 說好的permissionless呢,結果兩條大公鏈連個bridge都搞不定,離譜 --- 果然還是利益問題,技術早就行了,就是不想真正合作罷了 --- 哈哈典型的Web3承諾vs現實啊,這波行銷確實到位 --- 說句難聽的,現在的生態競爭比協作多多了,別指望什麼真正的互操作性 --- 難不成他們根本就不想解決這個問題?競爭對手越孤立越好唄 --- 我靠,又是這套"技術已經存在"的藉口,什麼都存在就是用不了
查看原文回復0
BearMarketBardvip
· 12-08 00:28
說白了就是在自欺欺人嘛,跨鏈橋接都搞不定還吹什麼無許可可組合
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)