Concordium的首席执行官谈数字身份的未来：隐私与可编程货币

简要

Concordium的区块链使用零知识证明私密地验证年龄和身份，承诺更安全、无缝的数字互动。

![Concordium 首席执行官谈数字身份的未来是隐私和可编程货币](http://img-cdn.gateio.im/social/moments-0588cd9e6285b8703d09837dbfa4acad019283746574839201

如果你可以在线证明你的年龄，而无需透露你的姓名、生日或身份证件，那会怎样？在一次独家采访中，Concordium 的首席执行官 Boris Bohrer‑Bilowitzki 解释了该公司的区块链平台如何利用零知识证明将数字身份直接嵌入协议层。这项创新实现了保护隐私的验证和可编程货币，为一种全新的数字范式打开了大门。Bohrer‑Bilowitzki 深入探讨了这项技术如何重新定义信任，简化现实世界的互动，并为普通用户提供更安全、更无缝的数字体验。

鲍里斯，您能介绍一下自己和Concordium吗？

我是Boris Bohrer‑Bilowitzki，Concordium的首席执行官。我们运营一个层级1区块链，其特点是两个核心独特的卖点。首先，身份直接嵌入基础层。这使得用户能够通过零知识证明以完全保护隐私的方式在生态系统内进行互动。

另一方面，我们有我们称之为 PLTs（协议级代币）的东西，它们允许专门针对稳定币的发行，使全功能编程特性成为可能。这兑现了可编程货币的核心承诺，然后与我们称之为“验证和支付”的 ID 集成，或者在“验证和访问”中仅使用 ID。

目标不是与以太坊或索拉纳——或任何其他成熟的参与者——进行正面交锋。这将是徒劳的，尤其是在DeFi领域，前70个项目在很大程度上是相互复制的。相反，我们的重点是通过抽象化加密的复杂性来吸引新用户。我们的第一步是隐私保护的年龄验证，这在多个行业中已经上线，正如我们最近的公告所示。

基于此，关于协议层发行的可编程性特征，我们抽象化了智能合约在执行保管功能时固有的所有风险。这就是以太坊和Solana生态系统通常构建的方式。

我对保管有一些了解，因为我曾是Copper的创始合伙人，至今仍然是创始合伙人，也是前首席商务官，Copper是全球最大的保管机构之一。这里的想法是，在协议层面上发行，而不是通过智能合约，可以为你所进行的交易编程智能货币，无论是在现实世界还是赌博、游戏、成人内容等行业，或者任何为内容付费的交易。

另一方面，对于更复杂的交易，如贸易和金融，在时间价值的重要性下，它赋予了稳定币（目前在代币化货币市场基金或任何有收益的稳定币形式中缺乏使用案例）一个实际的目的。这就是这个项目。

Concordium如何在协议层嵌入数字身份而不影响用户隐私？

这就是核心所在。隐私对我们来说非常重要，因为说到底，如果你根本不实施隐私，就不会吸引到加密世界的用户。而如果你忽视与身份相关的合规标准，就无法获得监管机构的支持。

Concordium 的方法是您在进入生态系统时仅需进行一次验证过程，这由经典身份提供者完成，例如 Notabene。Notabene 认证您用于入驻的文件是有效的。但这里有一个神奇的部分：Concordium 在任何时候都无法访问数据；链上看不到它。发生的事情是该身份的条目以密码学方式哈希成一个与您的钱包绑定的身份对象。

所以，例如，通常你会看到 Boris Bohrer-Bilowitzki、驾照、生日等，但在生态系统中互动时，你不想透露你的名字或确切的文件。如果我们以年龄验证作为一个简单的例子，商家只需要知道你是否超过 18 岁。通过零知识证明，从一个只有你控制的钱包中，你可以证明这一点，而不必展示你的个人数据。这就是隐私实现的方式。

如果年龄验证可以完全隐形，这将如何改变用户的互联网体验？

人们目前在线互动的方式是，他们在每个地方都必须经历一些入职流程，这太荒谬了。这里的理念应该是，您无需为了访问服务而暴露自己的姓名或活动。是的，您在证明年龄时需要遵守规定，这一点是正确的，尤其是对于儿童和社交媒体。但隐形年龄验证使您的生活更轻松，保持您的隐私，并且符合规定。

这很难实现，尤其是在零知识证明和生态系统交互方面，但我们已经解决了这个问题。

Concordium的身份验证方法能否成为隐私优先认证的全球标准？

绝对是的。这取决于你想把事情推多远。年龄验证是一个简单的选择，因为你的出生日期可以在任何政府签发的文件上找到。关键是只进行一次，而不是多次。之后的互动保持私密。

我们已经在尝试更复杂的KYC用例。例如，开户银行不仅需要驾照照片。你可以将你的身份哈希到一个钱包，使你能够通过扫描二维码一键开设银行账户，而无需反复提交文件。KYC依赖的背后有多个层次，但基础已经存在。所以是的，这种方法可能会成为全球以隐私为首的身份验证标准。

如何说服监管机构，隐私并不等于孤独？

隐私不同于匿名。加密货币通常强调完全匿名，但监管机构并不接受这点，迫使服务重复进行KYC检查。我们向监管机构提供我们的解决方案，例如在年龄验证方面，以及与商户和支付服务提供商的合作。他们已经给我们放行，承认这是他们所见过的最佳解决方案。

这是一个逐步的过程。说服监管机构涉及证明遵守法规。在多年滞后之后，监管机构正在接受能够确保合规同时尊重隐私的技术。例如，英国在线安全法案非常严格，而通信办公室确保其得到执行。Concordium 的解决方案有效地帮助解决这些问题，减少用户摩擦，同时满足监管要求。

零知识证明最终能否在各处取代传统身份证明检查，从银行到酒吧？

我的简短回答是：是的。实施是关键。例如，酒吧和电影院目前手动检查身份证。银行在纸质记录上也做同样的事情。过度监管往往存在，因为没有技术来简化它。零知识证明在满足监管者的同时提供隐私，能够在不暴露个人信息的情况下建立信任。主权身份加上保护隐私的技术是未来的发展方向，监管者也同意他们只需要确保法规得到遵守。

你如何回应那些说基于区块链的身份对普通用户来说太复杂的批评者？

我并不感到惊讶。以太坊或类似网络中的当前实施是有风险的。复杂性常常被误解；区块链本身不应该被看作，它应该只是工作。行业参与者必须简化工具的使用。

向普通用户（比如你的姑姑）解释种子短语或私钥是徒劳的。这就是人们失去资金访问权限的原因。复杂性是可以解决的。在Concordium，区块链是无形的；用户在我们的应用中设置一个ID，并与年龄验证等服务互动。其他功能也随之而来。

加密生态系统显示出停滞的迹象。每月的去中心化应用用户停留在600万到700万之间，显然区块链的复杂性使大多数用户保持距离。但是人们已经在使用像金融这样的复杂系统，而并未完全理解它们。区块链可以解决这些现实世界的问题。关键在于工具和可用性。如果应用程序直观，身份解决方案不需要复杂。

除了年龄验证之外，还有哪些创造性的隐私保护身份使用案例，例如投票或社交媒体？

治理就是一个引人注目的例子。想象一下基于身份的投票系统，其中隐私得到保护，个人在生态系统中的权益直接影响结果。在社交媒体中，隐私保护的身份验证可以使平台提供与用户的验证偏好一致的内容，而不是依赖算法操控。更重要的是，区块链技术开启了以前被认为不可能的全新产品类别，为创新编织了一个值得信赖的基础。

在您的系统中，隐私和便利之间最大的权衡是什么？您是如何解决这个问题的？

总是存在权衡。即使是密码朋克也需要通过KYC才能访问稳定币。隐私并不意味着匿名；您只需验证一次文件，数据不应在生态系统中共享。我们的系统在便利性和隐私之间取得平衡：用户验证一次，保持私密，监管机构满意。过度强调匿名性会阻碍采用和合规。我们倾向于便利，同时保持核心隐私承诺。

Concordium 的解决方案能否重新定义信任在线服务的含义？

是的，它已经存在了。信任源于证明属性——例如年龄——而无需透露不必要的个人数据。例如，当您需要验证在线内容或互动的真实性时，Concordium 实现了无信任、保护隐私的证明。它在生态系统内持续验证属性，重新定义了我们在数字世界中对信任的理解。

如果Concordium成功，普通互联网用户在数字生活中将体验到什么实质性的差异？

他们的体验将更加顺畅和安全。用户可以在线互动，而无需不必要地暴露个人数据。例如，在成人内容场景中，不必担心 AI 年龄估计或披露敏感个人信息。Concordium 使得可以在不信任的环境中进行互动，验证用户属性的同时保护隐私，最终使互联网和数字生活对每个人都更加安全。