📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
我一直觉得,大多数人对 AI 的误解在于:以为这是技术进步,但其实它也是权力集中。
问题的根本就在于OpenAI、Google、Meta,训练的数据是从哪来?谁标的?谁决定这个数据有价值?
那么,普通人能干预吗?能分润吗?
@OpenLedgerHQ 正在打破这个游戏规则。他们不做又一个 GPT,而是搭建一个平台,让任何领域的专家、社区、DAO 都能训练自己的模型,运行自己的智能体,并保留数据的所有权和收益权。
举一个简单例子,加入你是是搞 ESG(环境、社会、治理)研究的,在 OpenLedger 上,你可以创建一个 climate agent,用链上数据分析碳排放趋势,还可以设定任务让社区参与打标和验证。
你会发现每个人的参与行为都会上链、结算、评分,不是做白工,是认知即资产化。
所以说,AI 不应该只为大公司服务,@OpenLedgerHQ 正在把数据主权还给我们。
@OpenledgerHQ #OpenLedger # SNAPS