📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
最近,Alpha项目的空投活动引发了用户的不满和质疑。许多参与者对其复杂的领取机制表示困惑和不满。
一位用户分享了他的经历:在空投预检阶段完成了人脸识别,到了正式领取时又要进行一次人脸验证。虽然他最初成功领取了空投,但在下一轮中,即便完成了相同的步骤,最终却未能获得空投。
这位用户质疑道:"预检的意义何在?如果每个步骤都需要重复验证,这对用户来说是不公平的。"
确实,频繁的身份验证过程可能会影响用户体验。有人认为,这种做法可能是为了防止机器人或恶意账户,但同时也给真实用户带来了不便。
这一事件引发了更广泛的讨论:如何在保证公平性和安全性的同时,提供更流畅的用户体验?项目方需要重新考虑其空投机制,在防范风险和优化用户体验之间找到平衡点。
随着加密货币领域的不断发展,用户友好的空投机制将成为项目成功的关键因素之一。希望Alpha项目能够听取用户的反馈,改进其空投策略,为参与者提供更好的体验。