USDC：数字伪装下的企业刀

我已经观察这个“稳定”的数字美元把戏好几年了，让我告诉你——USDC并不是它声称的加密货币救世主。这只是传统金融将其爪子深入我们所谓的去中心化生态系统的另一种方式。

当然，USDC保持着稳定的价格，而比特币和以太坊像乒乓球一样上下波动。但代价是什么？完全的中心化和对加密货币原本旨在取代的银行系统的屈从。

作为一个在硅谷银行倒闭时有 USDC 锁定在 DeFi 协议中的人，我可以第一手告诉你，这个 "避风港" 并不像营销所暗示的那样安全。当 SVB 在 2023 年 3 月崩溃时，我那 supposedly "稳定" 的币暴跌到 $0.90 以下。关于他们喜欢夸耀的完美 1:1 兑付率，真是太可笑了！

Circle的高管们不断宣传关于“透明度”和“定期审计”的口号，但说实话——这些所谓的证明只是为了让我们信任他们掌控数十亿美元的企业表演。它们是选择性报告，而不是全面审计。我看过这些报告——它们几乎没什么用。

交易平台通过推广USDC赚得盆满钵满，因为这会推动交易量并让用户锁定在他们的生态系统中。他们永远不会告诉你风险，比如Circle可能会在任何政府要求下冻结你的资金，或者你的“数字美元”实际上依赖于传统银行的健康状况。

尽管USDC在国际转账方面相较于过时的SWIFT确实提供了速度优势，但它本质上仍然是一种监控货币。每笔交易都是可追踪、可追溯并且可能被冻结的。那真的是我们为何进入加密货币世界所追求的“金融自由”吗？

别误会我 - USDC 有它的用途。我保留一些用于在加密市场之间快速交易和偶尔的 DeFi 投资。当市场火热时，收益可以相当不错。但我从不忘记它真正的本质 - 一种伪装成创新的企业监控工具。

多链支持确实很方便。我可以在以太坊、索拉纳或当前费用最低的网络之间转移我的USDC。但是“桥接USDC”引入了更多的风险，大多数用户在为时已晚之前并不理解这些风险。

如果你打算使用USDC，至少要对自己诚实，它只是美元的数字化表示，伴随着所有的监控和控制，只是裹上了区块链的包装，让它感觉更具创新性。

也许这对某些人来说已经足够。但对于那些进入加密货币寻求真正财务自主的人来说，USDC 代表了我们试图逃避的一切——只是结算时间更快。