halal 还是 haram？在 2025 年通过伊斯兰金融导航加密货币

Question

关于加密货币在伊斯兰金融中的辩论让我在传统与创新之间感到左右为难。随着比特币在2025年冲锋超过1.5万亿美元的市值，我看到穆斯林社区面临一个基本问题：数字货币能与我们的信仰相一致吗？

我记得当我的当地伊玛目第一次谴责比特币为“幽灵货币”时——然而我们现在处于这样的局面，伊斯兰学者在这个问题上分成了三个阵营。一些强硬派仍然坚持认为加密货币缺乏内在价值，认为它不比赌博好。但其他人已经改变了看法，认识到比特币的实际效用和广泛采用。

老实说，有些平台在没有解决宗教顾虑的情况下向穆斯林推销加密货币。他们会毫不犹豫地收你的钱，无论是否符合清真标准！宗教辩论常常忽视市场现实，而投资者在等待共识的同时，要么赚得盆满钵满(，要么一无所有)。

伊斯兰金融与数字货币

伊斯兰金融要求交易避免riba (利息)、gharar (过度不确定性)，以及maysir (赌博)。加密货币以传统货币从未有过的方式挑战这些原则。

让我感到沮丧的是，有些学者在不了解技术的情况下就将所有加密货币视为haram。区块链实际上提供了前所未有的透明度——每一笔交易都是永久记录并可见的。透明度难道不是核心的伊斯兰价值吗？

比特币挖矿特别分化学者。一些人认为这是合法的工作，提供必要的验证服务。其他人谴责它为“从无到有创造货币”——尽管同样的批评也适用于中央银行印刷的法定货币！

交易平台提供各种服务，其有不同的清真影响：

问题是什么？许多穆斯林仍然进行交易，依据哪个学者的观点最适合他们来为自己的决策辩护。我见过朋友们在追逐那些一夜之间涨幅达到1000%的网络币时声称有宗教豁免。这种选择性的解读完全错过了伊斯兰金融的要点。

NFT市场面临独特的挑战。数字艺术的拥有权本身并没有问题，但投机热潮确实是一个问题。当人们花费数百万购买卡通图像，希望将其转手获利时，这与赌博有什么区别？

质押创造了另一个灰色地带。一些人将其与(利润分享)的mudarabah进行比较，而另一些人则视其为伪装的利息。这一区别通常取决于奖励是来自网络服务还是仅仅持有代币。

穆斯林加密投资者需要务实的指导，而不是绝对的立场。数字资产不会消失，全面的禁令忽视了细微差别。最合理的立场是将加密货币视为其他资产 - 在以下情况下是允许的：

这种观点允许在尊重宗教原则的同时参与数字经济。专为穆斯林投资者设计的符合伊斯兰教法的币代表了一项有前景的发展，但它们的有限采用仍然是一个问题。

我发现长期投资于成熟的加密货币在伦理上比追逐快速利润更合理。比特币的有限供应和以太坊的智能合约实用性提供了超越价格投机的合法价值。

加密货币领域将继续发展。穆斯林必须深思熟虑地参与，咨询有知识的学者，同时认识到创新往往超越宗教裁决。与现代金融的许多方面一样，当共识不存在时，个人良知必须引导。