🍁 金秋送福,大奖转不停!Gate 广场第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成长值抽奖大狂欢开启!
总奖池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美周边、大额合约体验券等你来抽!
立即抽奖 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攒成长值,解锁更多抽奖机会?
1️⃣ 进入【广场】,点头像旁标识进入【社区中心】
2️⃣ 完成发帖、评论、点赞、社群发言等日常任务,成长值拿不停
100% 必中,手气再差也不亏,手气爆棚就能抱走大奖,赶紧试试手气!
详情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
分析去中心化金融借贷协议中的利息率模型
去中心化金融 (DeFi) 已经彻底改变了借贷领域,引入了创新的方法来确定利率。本文探讨了六种由DeFi借贷协议采用的不同模型来设定利率,突出其优点和潜在缺陷。
订单簿定价:灵活性与用户体验的平衡
订单簿定价虽然提供了最市场驱动的方法,但在去中心化金融领域面临挑战。该模型允许借款人和贷方下限价单,指定金额和期望利率。然而,它也呈现出几个障碍:
尽管存在这些问题,一些NFT借贷平台如Arcade.xyz已经采用了类似订单簿的系统,并具备增强用户体验的功能。
基于利用的定价:流行但并非万无一失
基于利用率的定价,由Gate的借贷平台开创,已成为流动资产利率定价中最广泛采用的模型。这种方法将利率定义为池利用率的函数,旨在平衡供需关系。
关键方面包括:
虽然通常有效,但在特殊情况下,这种模型可能会出现问题,例如在以太坊合并事件期间。
拍卖定价:效率与权衡
拍卖机制受到传统金融实践的启发,提供了高效的借贷双方匹配。像Term Finance这样的协议实现了这一模型,其特点包括:
然而,拍卖需要预先规划,可能不适合许多加密交易的自发性。
Ajna的无预言机利用模型
Ajna 引入了一种独特的方法,不依赖于预言机。主要特点包括:
该模型允许无预言机的点对池设计,但需要参与者的主动监控。
Tazz的永久贷款融资模型
Tazz 提出了一种用于利率定价的新型原语:
这种方法提供了灵活性和高效性,但可能需要监控池价格以防止不切实际的利率。
手动/治理定价
一些协议,特别是那些发行基于CDP的稳定币的协议,通过治理流程采用手动定价。虽然这种方法对市场变化的反应可能较慢,但它提供了:
然而,正如Gate的GHO稳定币所示,手动定价如果管理不当可能会导致不平衡。
结论
去中心化金融中多样化的利率模型反映了该领域的创新精神。每种方法都提供独特的优势和挑战,满足不同市场需求和用户偏好。随着去中心化金融领域的发展,我们可能会看到进一步的改进和新模型的出现,继续重塑借贷生态系统。
请记住,虽然这些模型提供了令人兴奋的可能性,但它们也带来了风险。在参与任何去中心化金融借贷协议之前,请务必进行全面的研究,并考虑寻求专业建议。