ZORA：创作者经济的野孩子 - 我对NFT革命的看法

我已经观察ZORA发展多年了，告诉你——这不是你典型的区块链项目。当所有人都在追逐下一个PFP收藏或GameFi代币时，ZORA却在悄悄地构建一些实际上可以改变创作者在线赚钱方式的东西。

一些前Coinbase的人开始了这项事业，他们可能厌倦了企业的无聊，ZORA最初是一个名为Saint Fame的数字时尚实验，后来演变成这种奇怪的社交媒体和NFT市场的混合体。他们的伟大想法？让互联网创作“免费且有价值”。来自加密领域的人说这话确实很有意思，但我得承认——他们可能真的有所发现。

$ZORA 代币本身将在Base链上推出，供应量高达100亿。当然，他们称它为“memecoin”——这个时髦的术语基本上就是说“当这崩溃时不要告我们”——但它实际上以大多数狗币没有的方式集成到他们的生态系统中。

这与其他每一个NFT平台有什么不同？

ZORA 使用 OP Stack 构建了自己的 Layer 2 区块链，这意味着铸造成本低于 0.50 美元。在一个燃气费有时比艺术本身还贵的领域，这真是令人耳目一新！但真正的创新在于将社交功能与 NFT 基础设施相结合。

大多数市场感觉像是没有灵魂的数字拍卖行，你只希望能翻转一些东西获利。而ZORA更像是Instagram与交易平台的结合体 - 你可以发布内容、与社区互动，还可以直接盈利，而不必让某些硅谷巨头抽走大部分利润。

我尝试过几个竞争对手，坦率地说，大多数都不尽如人意。传统的NFT市场缺乏社交功能，而社交代币则缺乏适当的基础设施。ZORA似乎明白，要让这个创作者经济真正运作，你需要两者兼具。

代币分配听起来很熟悉...

不过我们来谈谈这个代币分配吧 - 仅有10%用于空投，而惊人的65%却用于“预留分配”，包括公司金库和团队？嗯。我想起了2021年每一个崩盘的代币，而内部人士却发财了。

6个月的锁定看起来不错，但我们都知道这些解锁计划的结果。一旦那些代币解锁，准备好可能的卖压。并不是说一定会发生，但我在这个圈子里待过这么久，还是有点怀疑。

ZORA真的比竞争对手好吗？

在尝试了 OpenSea、Foundation、Lens 和 Farcaster 生态系统后，我认为 ZORA 的优势在于其全面性。大多数竞争对手在某一方面表现出色——要么是社交功能，要么是市场基础设施，很少同时具备两者。ZORA 尝试构建完整的技术栈显得更为雄心勃勃。

他们与Farcaster的深度整合非常聪明——借助现有的社交图谱，同时增加经济层面。而且，与许多感觉像是短期捞钱的NFT项目不同，这些家伙在牛市和熊市中都在不断建设，已经坚持了六年。这在加密领域是罕见的持久力。

我仍然怀疑的地方

尽管ZORA充满潜力，但仍面临着所有创作者平台所困扰的根本挑战——大多数人只想免费消费内容。让消费者实际上直接支付给创作者是一个巨大的行为改变，少数公司已经成功破解。

尽管他们从像Paradigm和Coinbase Ventures这样的大牌那里筹集了$60 百万，但这并不保证成功。许多资金充足的Web3项目未能获得主流采用。

memecoin的做法也感觉像是对市场现实的妥协——他们知道治理代币已经过时，但需要某种经济机制来奖励参与者。这个方法真的能创造可持续的价值吗？我还不是很相信。

你应该关心ZORA吗？

如果你是一位厌倦平台费用和算法操控的创作者，ZORA值得你关注。直接从社交帖子中获利并保持对内容的所有权，解决了真实的问题。

如果你是一个投资者……那么，memecoin的称号应该告诉你一切。这并不是被定位为某种革命性的DeFi协议或关键基础设施的玩法。这是对创作者经济采纳的一种押注，附带一些代币经济学的内容。

ZORA代表了我们如何评估数字创意的有趣演变。它完美吗？当然不是。但是在一个充满抄袭项目和空洞承诺的领域，至少他们正在尝试一些具有潜在现实影响的东西，而不仅仅是数字上涨。

如果你已经活跃在生态系统中，交易平台的空投可能值得抓住。只是不要指望这会成为你退休的门票。创作者经济的游戏是马拉松，而不是短跑。

小心交易，朋友们。