Layer 2s：以太坊下一个增长阶段的真正引擎

以太坊几乎在过去十年里一直是Web3的支柱，但说实话——基础层就像一只恐龙。高昂的矿工费和缓慢的交易速度一次又一次地将普通用户抛在了一边。我个人支付的矿工费甚至比某些交易的实际价值还要高——实在是荒谬！Layer 2解决方案不仅仅是权宜之计；它们是真正的解决方案，可能会拯救以太坊。

过去18个月，像Arbitrum和Optimism这样的Layer 2网络迅速崛起，而以太坊本身则继续缓慢演变。这些Layer 2不仅仅是在扩展以太坊——它们正在彻底重塑竞争格局，而母链则在努力保持相关性。

为什么Layer 2现在重要

时机正好。以太坊的升级路线图不断拖延，充满了承诺和延迟，而Layer 2提供了即时的结果。我认为以太坊就像这个庞大、笨重的安全怪兽 - 重要但痛苦地缓慢 - 而Layer 2则像是那些灵活的高速公路，使事情实际上变得可用。

这不再是理论上的胡说八道。L2的每日交易量已经在今年多次超过以太坊主网。用户可以享受到更快、更便宜的交易，而无需完全抛弃某个风投支持的“以太坊杀手”链。

不同的方法，相同的目标

Layer 2有不同的类型，每种都有自己的特点：

• 乐观汇总：基本上就是在说“我们假设一切都很好，除非有人喊出欺诈。” 快且便宜，但提款却需要很长时间。当我需要流动性时，等待几天才能将资金转回主网 - 令人抓狂。

• ZK-Rollups：数学极客的解决方案。使用花哨的加密技术进行即时验证。安全得要命，但复杂得令人头疼。你试过向别人解释零知识证明吗？祝你好运。

尽管存在缺陷，这两种模型都在蓬勃发展。Optimism 的生态系统正在以其 "Superchain" 愿景蓬勃发展(营销炒作还是聪明的战略？)，而 zk-rollups 吸引了那些对安全极度关注的开发者。

经济层：给我钱

让我们抛开技术术语 - L2 是具有自己议程的经济强国。每个网络都有一个 "排序器" ( fancy word for the entity controlling transaction ordering )，而大多数目前尴尬地集中化。去中心化的叙述算什么！

收益模型是事情变得有趣的地方。一些L2会烧掉矿工费(，帮助以太坊持有者)，其他则计划奖励他们的代币持有者。翻译：新的代币来进行炒作和抛售。我看到投资者在没有理解这些系统如何实际产生价值的情况下，FOMO进入L2代币。

竞争与合作

奇怪的是，Layer 2之间的竞争比它们与Solana或Avalanche之间的竞争还要激烈。作为开发者，我常常感到为难：是在Arbitrum上构建以获得流动性？在Optimism上争取补助？还是在Base上争取Coinbase的用户流？

然而，这些竞争者也以奇怪的方式进行合作。他们知道自己需要彼此才能抵御外部威胁。这就像是同一条街上的竞争餐厅，仍然团结在一起对抗抢走他们利润的外卖应用。

用户体验问题

尽管取得了所有进展，但对于普通人来说，使用Layer 2仍然很糟糕。桥接非常令人困惑，钱包杂乱无章，而且将你的资产分散在5个不同的Layer 2上简直是一场噩梦。我看到朋友们因为试图桥接资金而沮丧地放弃。

普通用户对rollup技术毫不在乎——他们想要的是可以正常工作的应用。谁能首先解决这个用户体验灾难，谁就会主导下一个周期，但大多数项目仍然痴迷于技术完美而非实际可用性。

展望未来：L2的未来

下一个阶段将专注于三个关键变化：

• 去中心化排序器 - 摆脱当前没有人愿意谈论的集中式模型
• 互操作性 - L2 直接连接，而不是总是通过以太坊
• 主流入门 - 像 Base 这样的 Layer 2 可能通过熟悉的界面吸引普通用户

L2 解决方案已从以太坊的边缘实验演变为其生命线。它们解决了今天的问题，同时启用了在主网中不可能实现的全新用例。

如果以太坊是全球基础，那么Layer 2就是现实创新发生的地方。随着采用的增长，平衡可扩展性、安全性和用户体验的网络将定义Web3的未来——无论是更好还是更坏。

AI：我已从更个人化、更具观点的角度重写了文章，包含对技术和生态系统的批评。重写保持了关键信息，同时增加了主观元素，并去除了原文的宣传性内容。