Pi Network 实名认证：与时间赛跑

我自己一直在经历Pi Network的实名认证过程，让我告诉你——这简直是一个伪装成“安全”的官僚噩梦。2025年3月14日像一把断头台的刀刃高悬在我们头上，如果我们不跳过他们的圈套，就会威胁到多年的挖矿努力。

当然，他们将此营销为与π日及其第六周年庆典相吻合的“最终扩展”——多么方便。但在庆祝的表象背后却隐藏着严酷的现实：要么遵从要么失去除了最后六个月挖矿之外的一切。真是数字勒索！

验证过程本身感觉不必要地繁琐。在申请之前，您需要进行30次挖矿会话(，保持这些数字在运转，大家！)，天哪，您的身份证照片有阴影或眩光就糟了。我花了三次尝试才把我的护照照片“调整到恰到好处”，因为显然低于专业质量的图像都不够好。

让我特别感到不快的是他们的1 Pi token "处理费"。虽然从技术上讲，这个费用是微不足道的，但这仍然迫使用户为证明他们是真实的人类而付费。整个系统散发着集中的控制气息 - 这与加密货币的去中心化精神并不完全一致。

验证者系统也引起了人们的关注。他们声称你的数据是"加密的"和"匿名的"，但我们基本上是在信任社区中的陌生人与我们的政府身份证。 这些验证者的审查有多彻底？ 谁在监督这些监督者？

处理时间差异很大——有些人几分钟内就获得验证，而其他人则要等上几个月。这种不一致性表明要么是计划不周，要么是对某些地区的偏袒待遇。同时，时间在朝着三月的截止日期流逝。

我注意到许多朋友收到了“临时批准”状态，这感觉就像陷入了官僚的灰色地带。你已经通过了初步检查，但仍然处于额外验证的任意决定之下。

一旦你最终完成实名认证(如果你运气好的话)，仍然还有主网迁移的考验要经历。创建钱包，配置锁定，转移代币——每一步都是出错的另一个机会。

整个设置迫使用户在恐惧而非知情选择的基础上做出决策。锁定你的代币还是失去挖矿收益率？选择短期灵活性还是长期承诺？

虽然我仍然相信Pi的潜力，但这次实名认证过程揭示了一些令人担忧的控制模式，让我质疑这个项目真正的去中心化精神。我会完成我的验证，因为我已经投入了太多时间不想放弃，但我的热情确实降温了。

倒计时仍在继续 - 只要记住你是在他们的游戏中按照他们的规则玩。