Tempo: 新的Libra还是以太坊在区块链生态系统中的竞争者？

Stripe 和 Paradigm 推出了 Tempo，这是一条 “以支付为中心” 的区块链，旨在优化与稳定币的交易。此公告引发了关于其可能对以太坊、Solana 和其他专注于支付的链条影响的激烈讨论。

支付中心区块链的概念

Tempo被呈现为一个优先考虑稳定币转账和支付体验的平台，而不是像以太坊那样专注于多用途智能合约。这种方法可能为新用户(商家和Stripe的客户基础)提供直接访问，使他们能够使用稳定币和链上支付，而无需经过多个桥梁或复杂的层2解决方案(L2)。

从技术角度来看，Tempo旨在优化以下方面：

• 交易速度：目标是每秒处理高数量的交易 (TPS)。
• 成本降低：最小化支付交易的燃气费用。
• 可扩展性: 旨在处理大量的支付交易。

与Libra的比较及潜在挑战

许多人将Tempo与Libra进行比较，后者是由Meta（之前的Facebook）领导的失败项目(。然而，Tempo由于目前享有更大的政治和机构支持，可能有更好的成功机会。

然而，Tempo面临着几个挑战：

1. 既定竞争：像Solana和以太坊的多种L2解决方案已经提供了高速和低费用的支付交易。

2. 中立性受到质疑：专家对Tempo在其生态系统内对稳定币和燃气代币的“中立性”声明表示担忧。

3. 监管风险: 稳定币的发行者可能面临利益冲突或对链框架的信任缺失。

潜在的加密市场影响

Tempo的引入可能对区块链生态系统产生多种影响：

1. 增强的互操作性："链的碎片化"可能会使链间互操作协议受益，从而增加对桥接和预言机的需求。

2. 支付领域的竞争: Tempo可能会直接与目前处理高交易量稳定币的生态系统如Tron、Solana、Polygon和L2网络竞争。

3. 流动性再分配：如果Tempo能够捕获流动性并获得商家的采纳，它可能会显著重定向稳定币的流动。

4. 对DeFi的影响：尽管Stripe的新用户仍然可以访问以太坊上的DeFi，但Tempo的增长可能会影响更广泛DeFi生态系统中的流动性分布。

技术和市场结论

Tempo代表了一种雄心勃勃的尝试，旨在创建一个优化支付的区块链，但其成功将取决于多个因素：

• 商家采用：与现有Stripe客户基础的集成将是至关重要的。
• 技术性能：应在TPS和成本上显示出相对于现有解决方案的显著优势。
• 互操作性：Tempo与更广泛的DeFi生态系统集成的能力将是决定性因素。
• 监管：为稳定币和支付区块链制定明确的监管框架将影响Tempo的长期成功。

Tempo在市场上的入场突显了区块链领域持续的创新以及在加密生态系统中优化支付解决方案日益重要性。