扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

XRP托管公司是个风险?专家分享为何公司不该持有这些币 | Bitcoinist.com

可信的编辑内容,由领先的行业专家和经验丰富的编辑审核。广告披露 加密专家文森特·范·科德解释了为什么公司不应该保管他们的XRP持有量,尤其是在国库公司崛起的背景下。在他的评论中,他主张这些公司应获得对ETF和其他受监管包装的代币敞口,而不是持有这些币。

专家解释了为什么公司应该避免使用XRP托管

在一条X帖子中,Vincent Van Code表示,当公司决定自我保管他们的XRP时,它们会意外地在一夜之间变成银行、安全公司和受监管的金融机构。他进一步提到,这个错误的代价是“巨大的”,因为它带来了一些后果。

相关阅读:现在是购买XRP的时机吗?分析师表示在这个转换发生之前赶紧入场。加密货币专家指出,大多数公司认为持有自己的加密代币与在银行账户中持有现金是一样的。然而,他解释说,持有XRP并不相同,这是一项组织可以做的“最复杂、最昂贵、合规要求最重的事情”之一。Vincent Van Code随后将这款币用作案例研究。

他表示,要实现大规模自我保管,公司不仅仅是存储种子短语,而是现在在运营一个受监管的资产环境。这位加密货币专家解释说,这使得这些公司面临年度审计、SOC2 控制和冷存储基础设施的要求。他们还必须担心密钥仪式文档、职责分离、内部威胁缓解以及全天候监控。

其他保管的影响

文森特·范·代码进一步提到,寻求自我保管其XRP的公司需要事故响应团队、合规官、风险团队、内部政策、董事会监督以及必须持续维护的全套法律和运营保障。他还强调了实施此类保障的成本影响。

这位加密货币专家透露,适当的加密货币保管计划的年成本可能轻松达到七位数。他指出,仅外部审计的费用每年就介于250,000到500,000美元之间,这些公司在考虑到SOC2 Type II、渗透测试、网络保险、监管报告和保管链审查后,成本会更高。

文森特·范·科德还考虑到这些公司需要的员工,以运行他们的XRP资产的自我保管。与此同时,当出现问题时,或者监管机构提出问题,或者审计师发现账目中的漏洞时,这些公司必须承担风险和责任。

机构采用的最佳方式

文森特·范·科德表示,实现大规模数十亿美元XRP采用的真正途径并不是通过成千上万的公司持有该代币。相反,他声称这应该通过受监管的封装,如现货XRP ETF和像Ripple支持的Evernorth这样的机构财政公司。

相关阅读:分析师预测XRP“供应危机”将触发下一次抛物线式反弹。他解释说,这些工具吸收了合规负担、审计负担、运营风险和基础设施成本。Vincent Van Code进一步指出,它们允许公司在不成为银行的情况下持有XRP暴露。该加密货币专家补充说,如果主流企业要全球采用该代币,将通过这些结构,而不是可能因复杂性而崩溃的自助托管操作。

![XRP](http://img-cdn.gateio.im/social/moments-21d7893108b4f94da6c40bf3213ff1fb019283746574839201XRP 在一维图表上交易价格为 2.27 美元 |资料来源:Tradingview.com 上的 XRPUSDT特色图片来自 Peakpx,图表来自 Tradingview.com ![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 编辑流程 bitcoinist 的编辑流程专注于提供经过深入研究、准确且公正的内容。我们遵循严格的来源标准,每一页都经过我们顶尖技术专家和经验丰富的编辑团队的仔细审查。这个流程确保了我们内容的完整性、相关性和对读者的价值。

XRP-2.22%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)