Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
在机构圈子里,有一些有趣的事情正在酝酿。自2005年以来,基金经理首次对企业在人工智能上的支出表达了严重的怀疑。我们不是在谈论情绪的轻微倾斜——现在有净20%的人认为公司在人工智能项目上投入了过多的资本。
这标志着一个显著的转变。自上次基金经理对任何主要科技投资浪潮持大多数怀疑观点已经过去了二十年。2005年的比较尤其引人注目,因为它在过热行业的重大市场修正之前。
这种担忧的原因是什么?企业资产负债表一直在向人工智能基础设施、模型开发和人才招聘倾斜。其承诺是变革性的效率和竞争壁垒。但经验丰富的资金管理者开始质疑这些投入是否值得。
“净20%”的数字值得深入分析。这意味着相比于认为支出合适或不足的人,20%的经理认为支出过高。在调查方法论中,净数字往往掩盖了更深层次的两极分化——这表明持有担忧的实际百分比可能要高得多。
历史往往会押韵。之前的技术繁荣周期遵循了类似的模式:最初的狂喜、大量资本的投入,然后是一次清醒的重新评估阶段。人工智能是否会遵循这一剧本或证明有所不同,仍然是基金经理们现在积极讨论的万亿美元问题。