Bm朋友们，

我想在这里澄清一下最近的负面报道。我也不想在没有得到我们法律团队的反馈的情况下做出冲动的回应(鉴于所做的指控)以及一些对我们非常支持的大股东，因此我对这段时间的延迟表示歉意。

直截了当地说：这个故事的框架是(A)不完整的，(B)不准确。我们理解在一个每个人都处境艰难的市场中，人们对戏剧性叙事有需求，但这个故事似乎特别是由一些恶意行为者直接参与拼凑而成，尤其是一些非常具体的不满的前团队成员。

我们首先在几周前得知Jack联系了代币持有者、前员工和生态项目，询问各种引导性问题(许多与最终文章)关于Berachain的主题完全无关。在他作为Blockworks的调查记者的短暂任期内，他开始向代币持有者提出既误导又事实错误的问题。尽管从未与Jack取得联系，我们的沟通团队决定主动联系他，并提供了以下声明。

“Blockworks对此事的报道既不准确也不完整。Brevan Howard仍然是Berachain最大的投资者之一。他们的投资涉及几项复杂的商业协议，但他们与所有投资者在同一份文件上参与了B轮融资。” — Smokey the Bera

杰克随后被Blockworks解雇，因为他们的编辑业务已经结束，在这篇文章今天在Unchained发布之前，我们没有进一步的讨论。

让我们澄清一些事实：

- Brevan Howard 一年前通过他们位于阿布扎比的办公室共同领导了我们的 B 轮融资，采用与所有其他投资者相同的条款，使用了 Nova 这个新的仅流动性投资工具。几个月前，Nova 曾联系 Berachain 以领导这一轮融资。

- Nova的合规团队要求设定一项条款，以应对Berachain未能进行TGE并上市的情况，因此在融资中购买的锁定BERA将无法通过Nova的流动性策略进行投资。因此，我们签署了文章中发布的附函，并承诺Nova进行额外的商业安排，包括达成在网络上提供流动性的协议，这只有在启动后才能实现。附函并不是为了与一个原本不会感兴趣的方达成交易，或为了防止启动后的损失，正如文章所暗示的那样，且通常有先例，正如报告中提到的外部顾问所指出的。

- 与本文中暗示的所有内容相反，Nova仍然是Berachain中最大的代币持有者之一，如果不是最大的持有者的话。他们是流动性提供者，持有在B轮融资中获得的LOCKED BERA和在公开市场购买的流动BERA，并在高峰和低谷期间持续给予支持。如果有什么变化的话，他们随着时间的推移增加了对BERA的投资，尽管在严酷的替代币环境中运营着一个流动性基金。

故事中还有几个其他声明是完全不真实的。尽管文章中有声明，但在B轮融资中没有其他购买者被发放MFN。尽管有相反的暗示，Nova仍然是Berachain的锁定代币持有者等。

对于我们社区成员、朋友、代币持有者等可能在阅读这段话的任何人，我想提前为你们在这个媒体周期中必须处理的所有信息道歉。人们喜欢借此机会抨击 Berachain、Bera PA 等，而这里半真半假的信息和被排除的信息的结合为某些人提供了很好的机会。在一个完美的世界里，我可以更明确地谈论一些提到的话题，但我也有责任尊重我们需要遵守的保密和合规限制，同时考虑到我们代币持有者的最佳利益。

我会尽力回复私信和评论，同时保持对我们团队和生态系统的责任心。感谢那些主动联系并提供友好话语或支持的人，而不是盲目地坚持那篇文章。

复仇剧情仍在继续，即使我们正在遭受一些突袭。