QUBT vs RGTI：量子计算赛道谁更值得上车？

量子计算火了，两家上市公司都在抢占风口，但技术路线差异大、财务状况都不理想，散户到底该选谁？

两条不同的路

量子计算公司（NASDAQ: QUBT） 走光子路线——用光子存储和处理数据。听起来很黑科技，而且有个关键优势：能在常温下运行。

Rigetti（NASDAQ: RGTI） 选了超导路线——需要把设备冷却到接近绝对零度（零下459华氏度），能耗贼大，但目前计算能力更强。

更扎心的是，QUBT的光子方案虽然在网络通信上有优势，但控制精度差、出错率高。Rigetti的方案虽然成本高，但解决的问题复杂度更高，而且已经和Nvidia的NVQLink平台对接，能跟AI超算混搭。

谁的生意更靠谱？

看财务数据就明白了：

• QUBT Q3营收：384,000美元（一年不到100万）
• Rigetti Q3营收：190万美元（5倍差距）

更关键的是Rigetti已经有签约订单——9月拿下两笔采购单共570万美元，预计2026年交付Novera量子计算系统。

但这俩都是烧钱机器：QUBT Q3运营成本1050万美元，环比翻倍；Rigetti亏损2050万美元。两家都通过股权融资输血（QUBT融了7.5亿，Rigetti融了3.5亿），才勉强撑着。

估值一看就悬

用市销率（P/S）来看，QUBT的估值虚高得离谱——虽然最近在回调，但仍远高于Rigetti。问题很明显：QUBT的光子方案虽然性感，但客户买账度极低。Rigetti虽然技术不那么颠覆，但真有人掏钱。

怎么选？

坦白说，两家都在烧钱的早期阶段，谁都不稳。但相对而言，Rigetti的估值更合理、订单更实际、收入也更靠谱。QUBT虽然技术方向可能更先进，但距离商业化还很远。

风险提示：量子计算本身就是高风险赛道，这俩公司现在都没有盈利迹象。如果你的风险容忍度不够，这类股票就别碰。