👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
一宗重大的版权案件正在最高法院展开,而其风险可能远高于大多数人所意识到的。Cox的法律团队提出了一个大胆的论点:如果判决结果不利,互联网服务提供商可能被迫将整个社区断开与网络的连接。我们在谈论医院失去连接、大学陷入黑暗,甚至可能整个城镇被切断。
想想这实际上意味着什么。这个案件围绕着互联网服务提供商在其网络上的用户进行版权侵犯时应该承担多少责任。如果将这种责任推得太远,提供商可能会选择断开服务,而不是冒着巨额罚款的风险。这是一个核选项,但当你面临潜在的无限损害时,极端措施开始显得合理。
音乐产业希望问责。互联网服务提供商希望获得安全港保护。夹在中间的是普通人,他们只是需要可靠的互联网接入以用于工作、教育和医疗。这不是某种抽象的法律理论——它可能重新塑造美国的互联网基础设施运作方式。法院的裁决可能迫使在严格的版权执行和维护关键机构基本数字连接之间做出选择。
无论法官们决定怎样,总会有人不满意。问题是我们是否准备好接受后果。