我刚看到一个统计数据,简直让我大脑宕机。让人不禁重新思考整个指数投资的争论,对吧?当然,你也可以换个角度说,这证明了主动管理有其价值。但问题在于——考虑到持续挑选赢家有多么难,再加上管理费会侵蚀回报……是的,我现在倾向于认为,把钱直接放进指数基金,反而是个非常有力的论据。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
静默看客vip
· 38 分钟前
费用杀死一切,定投指数真的是最优解
回复0
GateUser-40edb63bvip
· 12-04 22:32
费率这块真的是杀手锏,大部分主动基金经理根本跑不赢指数还要被吃掉2%的管理费,这不就是个笑话吗
回复0
Flash_LoanLarryvip
· 12-04 19:51
费率那玩意儿真的是无形的割韭菜,看着回报率,其实都被吃了大半
回复0
Meme币操盘手vip
· 12-04 19:51
笑死,每次一提到费用结构,主动管理人就彻底让我出戏……就算你可能很聪明,但你真有那么天才吗?大概还没厉害到能打赢指数加费用拖累吧。
查看原文回复0
智能合约反叛者vip
· 12-04 19:46
费用这块真的是隐形杀手,大多数人都没算过自己交了多少血汗钱给基金经理
回复0
CryptoNomicsvip
· 12-04 19:38
笑死,居然还有人认为自己能跑赢市值加权指数,这在统计学上简直太搞笑了。让我快速对你的理论做个回归分析……嗯,主动管理者的阿尔法和费用拖累之间的相关性基本接近于零。经验证据不会说谎,就算交易员的自负会。
查看原文回复0
BlockDetectivevip
· 12-04 19:35
费用这块真的绝了,吃掉一半收益不是梦啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)